После президентского поражения Даниэля Сьоли и, в частности, падения Анибаля Фернандеса в провинции Буэнос-Айрес, значительная часть политического аппарата кирхнеризма отступила в территории, муниципалитеты и структуры, обладающие ресурсами для поддержки кадров, активистов и управления. Ярчайшим примером стала Ла-Матанса: с приходом Вероники Магарио к муниципальной власти несколько бывших национальных и провинциальных чиновников нашли убежище в этом округе, занимая второстепенные роли, но обладая реальными административными полномочиями. В центре этого переупорядочивания находится ситуация Кристины Фернандес де Кирхнер: с подтвержденным приговором по делу «Виалидад», дисквалификацией на занятие государственных должностей и отбыванием наказания в домашнем аресте, её поле для манёвров сократилось до политического руководства и построения системы лояльности. Впервые за десятилетия перонизм утратил полный контроль над внутренними рычагами, которые ранее гарантировали ему дисциплину и способность к блокированию. Параллельно, политическая карта провинции Буэнос-Айрес показывает борьбу, которая носит более личный, чем доктринальный, характер. Аксель Кичиллоф укрепил свою политическую автономию и продвинулся к руководству Провинциальным перонистским движением (PJ), что в кирхнеристских кругах было расценено как смещение «естественного наследника», а в кичиллофистских — как необходимый шаг для упорядочивания главной территориальной структуры страны. Будет ли он интегрироваться в проект Кичиллофа, чтобы избежать ещё большей маргинализации? Раскол трёх сенаторов, отделившихся от перонистского межблока — на фоне переговоров о специальных большинствах и должностях в палате — приблизил кирхнеризм к его историческому минимуму представительства и позволил правительству строить точечные соглашения для продвижения чувствительных инициатив, включая Трудовую реформу. Или он попытается собственное восстановление, даже с меньшим законодательственным представительством и меньшей национальной мощью? В последние недели два движения с беспощадной ясностью продемонстрировали этот переход: продвижение Акселя Кичиллофа к руководству Провинциальным перонистским движением (PJ) Буэнос-Айреса и раскол перонистского межблока в Национальном Сенате, что ослабило главный парламентский заслон, который кирхнеризм использовал, чтобы мешать правительству Хавьера Милея. Сравнение с 2015 годом вновь появляется, почти как зеркало. Попытается ли он влиять на него изнутри, как неудобный партнёр, чтобы не потерять свою идентичность и структуру? В этом контексте стратегия кампоризма концентрируется на сохранении зон управления и контроля над бюджетом в провинции, одновременно оценивая, как позиционировать себя перед возможным национальным строительством, возглавляемым губернатором. Именно здесь появляется концепция «коробок», которую даже вслух повторяют бывшие члены этого пространства. К этому добавляются пространства огромного социального воздействия, такие как IOMA и Институт социального обеспечения (IPS), а также области, связанные с государственными закупками и контрактами, которые обычно являются административным сердцем любого управления. Для «жёсткого» кирхнеризма дискуссия уже не только идеологическая: она экзистенциальная. Перонистская оппозиция больше не обсуждает, как быстро вернуться к власти, а как избежать того, чтобы внутренний коллапс лишил её рычагов влияния. Кроме того, это лидерство больше не действует как автоматический объединяющий фактор: перонизм, который раньше сплачивался по тяжести обстоятельств, сегодня атомизируется между прагматичными губернаторами, депутатами с провинциальными повестками и лидерами, ищущими новую электоральную ось. Наиболее заметным сигналом этого ослабления стало происходящее в Сенате. Буэнос-Айрес, 27 февраля 2026 г. — Агентство новостей Total (TNA) — Кирхнеризм переживает свою наиболее оборонительную фазу за многие годы: с лидерством осуждённой Кристины Фернандес де Кирхнер, ограниченным судебным приговором, и отступлением политического руководства Máximo Kirchner, ядро пространства, похоже, перешло от лозунга «всё или ничего» к логике выживания. Чтение простое: если электоральная сила уменьшается, а законодательный мускулы фрагментируются, повседневная опора заключается в управлении ресурсами, назначениях, контрактах и программах с территориальным охватом. В тот раз, однако, история имела «обратный ход»: в 2019 году перонизм вернулся в Каса-Росаа и Ла-Плату, открыв цикл должностей и контроля над органами. Сегодня картина иная. Но текущая обстановка предполагает этап отступления: менее эпично, больше администрирования; менее наступательно, больше обороны; меньше «движения» и больше «выживания». Потеря не только арифметическая: она и символическая. В перонизме, где равновесия меняются быстро, никто не подписывает предварительные финалы. Бывший министр Дебора Хорхи, бывший депутат и чиновник Роберто Фелетти, а также бывшие министры провинции Буэнос-Айреса, такие как Алехандро «Топо» Родригес и Алехандро Коллас, перешли на ключевые посты в муниципалитете. Отношения между Кичиллофом и Máximo Kirchner поддерживаются на основе неловкого перемирия: они сосуществуют, потому что нуждаются друг в друге, но недоверяют, потому что конкурируют. В провинциальном кабинете «Ла-Камора» сохраняет значимые позиции: Министерство юстиции с Хуаном Мартином Меной, Министерство здравоохранения с Николасом Креплаком, Министерство окружающей среды с Даниэлой Вилар и Институт культуры с Флоренсией Саутут.
Кирхнеризм на обороне: стратегия выживания в новой политической реальности Аргентины
После поражения на выборах и судебных приговоров, кирхнеризм в Аргентине переживает самую оборонительную фазу за десятилетия. Лидеры, такие как Кристина Фернандес де Кирхнер, ограничены в действиях, а партия теряет влияние. Стратегия сменилась с наступления на выживание, фокусируясь на сохранении административных ресурсов и влияния на провинциальном уровне в условиях растущей фрагментации перонизма.