Buenos Aires, 8 febrero (NA) – La jefa del bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical, Pamela Verasay, afirmó hoy que la bancada que preside “tiene la visión del radicalismo que gobierna” en varias provincias, y que según ella hizo la “lectura correcta” de “las demandas” de una ciudadanía que viene acompañando mayoritariamente el rumbo general de la gestión de Javier Milei. En una entrevista exclusiva con la Agencia Noticias Argentinas, la legisladora mendocina alineada al gobernador Alfredo Corneja defendió el rumbo general del Gobierno y se desmarcó del camino que tomó un grupo de diputados radicales que optó por integrar el bloque de Provincias Unidas, con un perfil más opositor al suyo. De perfil bajo y contagioso gesto alegre, Verasay atendió a este medio en su despacho en el Palacio Legislativo, donde se tomó el tiempo de explicar con paciencia y en profundidad su postura y la de la bancada UCR sobre los temas que dominan la agenda de las sesiones extraordinarias del Congreso. La entrevista completa ¿Cuál es la expectativa en este reinicio de las sesiones extraordinarias? Mucha expectativa, porque finalmente la Cámara de Diputados va tener una buena noticia, con mucho consenso y después de haber trabajado durante un año. Vamos a dar una herramienta, porque tampoco el régimen penal juvenil es una varita mágica con la que automáticamente vamos a bajar el ratio de delincuencia. Es una herramienta para el Ministerio, para la Justicia, para trabajar, justamente, esta franja de los inimputables, y que a partir del régimen serían parte del sistema penal. Aparecieron nuevas alianzas y la propia práctica política de La Libertad Avanza también cambió. Hay convenios que por la vigencia de este mecanismo se renuevan automáticamente. Las provincias también van a necesitar fondos y no es que los sacan de la galera. Después se puede confluir o no, pero la verdad que sería hacer mucha futurología. ¿Qué balance hace del Gobierno hasta ahora? En términos generales, el balance es positivo porque bajó la inflación, que es un impuesto que afecta a todos, y en particular a los más vulnerables, y creo que eso nos debe interpelar para ordenar prioridades. Lo advertimos al comienzo de la gestión de Milei, lo transitamos en el congreso, en los debates más duros que tuvimos, y lamentablemente el resultado de octubre confirmó este retroceso en la representación en las bancas del radicalismo. Desde ese momento a ahora cambiaron cosas. La Libertad Avanza ganó en el 2023. Vos me decís, ¿esto trae nuevo trabajo? Los gobernadores radicales, que es nuestro activo, hicieron la lectura correcta. ¿"El radicalismo que gobierna", como usted lo denomina, no corre el riesgo de entrar en una zona de indiferenciación con el oficialismo y que al final se difuminen las fronteras entre La Libertad Avanza y la oposición dialoguista? Nosotros trabajamos en una alianza electoral el año pasado, pero el origen de eso es compartir una visión y la comprensión de la ciudadanía. No podemos perder más tiempo. Lo que me molesta es los que te lo reclaman gobernaron durante mucho tiempo, y tampoco se ocuparon de discutir el sistema previsional completo. Hay una controversia aún no saldada con los gobernadores aliados respecto de la reducción de la alícuota de Ganancias a empresas por el impacto negativo que tendrá en la coparticipación. Entiendo que el punto de tensión hoy es ese: el capítulo impositivo de la ley. Hay múltiples opciones dando vuelta de cómo solucionar eso, desde una implementación progresiva, que se aplique solamente a micro empresas y pymes, hasta el extremo de no discutir lo impositivo en esta reforma. Eso no lo puede negar nadie. Se escucha a la víctima, que interviene dependiendo del delito y buscando la la reparación. La inclusión de los menores de 14 y 15 en el Código Penal también traerá aparejada una mayor demanda de infraestructura penitenciaria.
