Предприниматель Маркос Гальперин участвовал в бизнесе с новым правительством, связанным с решением заменить SUBE на другие цифровые способы оплаты, что способствовало росту его личного состояния. Эти ресурсы, теперь находящиеся под государственным управлением, эффективно распределяются, обеспечивая значительные сбережения. Однако, Гальперин и другие сторонники правительства, кажется, основывают свои аргументы на ложном предположении об интермедиации, что опровергается наблюдением за тем, что средства на социальные программы поступают непосредственно на счета бенефициаров, без посредничества.
Хавьер Милей и его группа, включая Гальперина, были названы "посредниками" некоторыми людьми, хотя они поздравляют себя с тем, что уничтожили такие фигуры. Этот парадокс становится еще более острой, когда вспоминают, что Гальперин в течение многих лет пользовался налоговыми льготами от государства и теперь критикует "менеджеров бедности" и социальных активистов.
В контексте политики, которая видела развитие компаний в области экономики знаний благодаря налоговым льготам от государства, позиция Гальперина вызывает полемику, отвлекая внимание на другие секторы общества. Например, его критика в адрес менеджеров бедности и профсоюзов, кажется, является отвлечением, чтобы скрыть свои собственные коммерческие интересы, такие как возможность налаживания оплаты программ социальной помощи через MercadoPago, тем самым открывая выгодный бизнес для предпринимателя.
Важно задать вопрос, почему успешная международная компания, такая как Mercado Libre, продолжает получать налоговые льготы, и почему ей доверяют бизнес без логического обоснования. Недавнее решение правительства разрешить Mercado Libre управлять фондами пособия по детям вызвало критику и подозрения в возможном сговоре между частным и публичным секторами в пользу немногих.
В заключение, обвинения Гальперина и его участие в государственных делах вызывают сомнения в прозрачности и справедливости отношений между правительством и предпринимательством, демонстрируя сложность этих связей во взрывоопасной и вызывающей ситуации политической обстановке.
