В обширном интервью, данном авторитетному британскому изданию The Telegraph, президент Хавьер Милеи подтвердил официальную позицию Аргентины в вопросе суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. Глава государства назвал этот вопрос «неприемлемым для переговоров» и решительно заявил, что его администрация «никогда» не откажется от исторических претензий на архипелаг в Атлантическом океане. Милеи стремился найти баланс между жесткой дипломатической позицией и прагматичным подходом к международным отношениям и глобальному сотрудничеству. С момента акта насильственного захвата Аргентина ведет постоянную дипломатическую протестную деятельность, основываясь на территориальной целостности и юридическом наследии прав, унаследованных от Испании, в то время как Великобритания основывает свое присутствие на фактическом контроле и колониальном управлении островами. В рамках интервью аргентинский лидер также обвинил венесуэльского президента в использовании государственных ресурсов для распространения коммунизма по всему американскому континенту, что представляет угрозу для региональной стабильности. По мнению президента Аргентины, исчезновение существующих политических моделей в Венесуэле и Кубе принесло бы прямую пользу мировому порядку. «Мир был бы лучше без венесуэльского коммунизма, и, в первую очередь, если бы закончился кубанский вариант, мир тоже был бы лучше», — подытожил он в беседе с лондонской газетой. Милеи также подробно изложил свое видение современной географической и идеологической расколотости мира. Эта близость со страной Севера является центральным элементом его внешней политики, которая, несмотря на большие внутренние споры, стремится вернуть Аргентину в блок западных либеральных демократий. В рамках этой системы союзов Милеи не скупился на критику авторитарных режимов региона, сосредоточив свои выпады на самопровозглашенном правительстве Николаса Мадуро в Венесуэле. В то время как сторонники правительства отмечали способность Милеи отстаивать претензии на суверенитет, не изолируя Аргентину от международных рынков, оппозиция и различные центры бывших военнослужащих проявили осторожность в связи с тем, что коммерческий прагматизм может в итоге размывать четкость территориальных требований. В Великобритании заявления были расценены как жест смягчения, направленный на нормализацию двусторонних отношений, однако Министерство иностранных дел сохранило свою историческую позицию о том, что право на самоопределение островитян является неприемлемым для переговоров пунктом для Короны. Чтобы понять глубину конфликта, необходимо обратиться к истории британской оккупации, которая укрепилась в XIX веке. Президент также упомянул о своем видении мира, разделенного на три большие сферы влияния: Китай со своей сетью сателлитов, Россию с ее сферой влияния и США, стремящуюся укрепить свое доминирование на всем американском континенте. Видение президента однозначно помещает Аргентину в блок, возглавляемый Вашингтоном, отходя от политики нейтралитета или сближения с восточными державами, характерных для предыдущих правительств. Экономическая программа Милеи, по его мнению, позволит Аргентине преодолеть долгосрочный кризис, поставив страну в новый капиталистический маяк свободного рынка. В этом контексте глава государства заявил, что он будет предпринимать все возможные меры для улучшения двусторонней торговли, всегда под стратегическим углом зрения, учитывающим современные геополитические риски в современном мире. Интервью также стало возможностью для президента подтвердить свою прочную приверженность США, подчеркнув идейную синхронность с республиканским лидером Дональдом Трампом. Он решительно подтвердил экономический курс своей администрации и не сомневался в том, чтобы назвать свой рабочий командой «самой эффективной», которая была в Розовом дворце за десятилетия. «Я все больше убеждаюсь, что мы — лучшее правительство в истории», — подчеркнул Милеи, защищая структурные реформы и фискальную экономию, которые он реализует. Эта стратегическая позиция представлена Милеи как защита от продвижения идеологий, которые он считает вредными для личной свободы. Обращаясь к внутреннему управлению, президент проявил «неизменный оптимизм» в отношении результатов, достигнутых за первые месяцы своего правления.
