Депутат национального Эстебан Паульон заявил, что правительство и большинство в Конгрессе ошибочно полагали, что результаты выборов и усиление фракции дают им право «делать всё что угодно» при рассмотрении бюджета. По словам законодателя, такая позиция «идти ва-банк» привела к провалу ключевых статей и законодательному поражению, что наносит ущерб бюджетным целям исполнительной власти после попытки провести целые разделы без необходимого диалога для достижения 129 голосов. «Нет необходимости пытаться пробраться в окно и почти без обсуждения; когда вы ставите всё на одну карту, вы можете уйти с всем, но можете уйти и ни с чем», — подчеркнул он в связи с провалом раздела 11. Что касается парламентской динамики, Паульон критиковал то, что правительство предпочитало голосовать за закрытые разделы, а не за отдельные статьи, что в итоге привело к отмене мер, по которым был консенсус, такой как деиндексация выплат и отмена субсидий для «холодного региона». «Для правительства эти законы составляли 1,8% ВВП, но технический офис указывает на 0,4%; это механизм, который никто не оспаривает», — уточнил Паульон. По его мнению, проблема заключается не столько в ресурсах, сколько в «обсессии» не позволять Конгрессу устанавливать правила, даже в чувствительных вопросах, которые вызывают «много тревоги у множества семей», таких как пособия по инвалидности. «Бюджет теперь несколько пострадал в своей цели достижения профицита», — предупредил законодатель, который также распространил свою критику на рассмотрение трудовой реформы в Сенате: «Если вы проводите проект, который даже не разрабатывался в Конгрессе, поскольку исходит от исполнительной власти, в «закрытую», вы вызываете много недовольства даже среди своих». Депутант из Санта-Фе также подверг критике централизацию решений в Розовом доме и то, что он считает систематическим недооценением роли Парламента. «Укрепление внутри Парламента праздновали почти как гол на чемпионате мира, но это не освобождает вас от необходимости строить диалоговые мосты и достигать консенсусов», — заявил Паульон в интервью на Radio Rivadavia, в которое получил доступ Агентство Новостей Аргентины. Депутат рассказал, что недовольство вспыхнуло, когда большинство в последний момент включил спорную статью 75, которая касалась финансирования инвалидности и университетов, манёвр, который он назвал «недобросовестным уведомлением» Конгресса. По мнению Паульона, управление без диалога ослабляет качество институтов: «Любой закон, каким бы хорошим он ни был, если вы проводите его силой, трудно применить и он рождается под управлением». Наконец, законодатель подчеркнул расхождение в цифрах, которые использует исполнительная власть, по сравнению с техническими отчётами Бюджетного управления Конгресса.
