Министр дерегулирования и трансформации государства Федерико Стурценеггер заявил, что процесс дерегулирования, который продвигает правительство, направлен на глубокие культурные изменения, а не только на упразднение норм. Он подчеркнул, что трансформация государства — это «моральная реконструкция». Стурценеггер отметил, что на протяжении десятилетий Аргентина была запутана в избыточном нормативном поле, которое не способствовало развитию, а, казалось, было создано не для помощи, а для контроля, сдерживания и подавления творческого потенциала страны. Чиновник объяснил, что страна столкнулась с двумя одновременными битвами: нормативной и культурной. «Настоящая битва не нормативная, а культурная», — заявил он, добавив, что никакие структурные изменения не могут сохраняться во времени без трансформации мышления общества. «Дерегулирование — это не произвольное устранение контроля. Автономия пугает, когда годами опираешься на искусственные опоры», — указал он и предупредил, что освобождение страны означает разрыв с этой логикой. Стурценеггер вновь подчеркнул: «Трансформация государства — это не сокращение, это моральная реконструкция». Он добавил: «Дерегулирование — это не открытие дверей хаосу; это закрытие дверей произволу». В своей колонке мнения для Clarín, к которой получила доступ Аргентинская новостная агенция, министр заявил: «Когда высвобождаешь энергию общества, оно отвечает», и отметил появление проектов, творчества и инвестиций в секторах, которые раньше были парализованы бюрократией. В заключение он подчеркнул роль президента Хавьера Милеи в ориентации этого процесса и заявил, что «Аргентина перестала ходить по кругам». «Это было похоже на снятие балласта с страны, которая забыла, как бегать», — выразил Стурценеггер, описывая систему, которая узаконила «абсурдность: просить разрешения, чтобы просить разрешения». Стурценеггер утверждал, что «политическая, деловая и профсоюзная элита умела управлять в этом дискреционном пространстве, где стагнация была выгодой для немногих и молчаливой трагедией для многих». Министр заявил, что свобода вызывает дискомфорт, но необходима для развития. «Свобода неудобна».
