Аргентина в послевоенный период: вызовы и упущенные возможности

В Аргентине создаются условия для любой политики, ослабляющей военный инструмент. Аргентина не упразднила вооружённые силы, но с 1983 года «разоружила» их способность влиять, их стратегическую мощь и промышленную инфраструктуру, что привело к так называемому «национальному вакууму власти», который, по словам Арбюло (6), легко эксплуатируется в логике экономической войны. «Революционный» контроль над властью — результат «политического энтризма» — вызвал кризис/упадок. Период 2001–2025 годов и его неиспользованные возможности. За последние два десятилетия наблюдались стратегические возможности — «эквиваленты побед» — которые также не были использованы, поскольку кастро-коммунизм или «социализм XXI века», неэффективный и коррумпированный, заботился лишь о своём сохранении. Тот, кто не умеет управлять победой, перестаёт быть победителем. В критические моменты своей истории Аргентина либо получала преимущества, либо терпела поражения, но ей не хватало устойчивого послевоенного проекта, понимаемого как государственная политико-стратегическая миссия. Внутренняя и внешняя легитимность. Такти и Лидделл Харт предупреждали, что победитель, унижающий побеждённого или пренебрегающий гражданским населением, сеет семена будущей войны. Единство гражданского и военного командования. Без чёткого политического руководства тактическая победа теряет свою силу. Послевоенное время требует управления, а не только операций. D. Не было прерывания конституционного порядка. В заключение: в Аргентине были чисто гражданские перевороты без военной поддержки, которые не считаются «государственными переворотами». Все успешные перевороты — 1930 и 1976 годов — были гражданско-военными по своему зарождению или поддержке, кроме переворота 1943 года — предвещавшего передачу власти. Царил хаос в обществе и политическое давление. Но не было ни переворота, ни гражданского, ни военного. 1989 год. Малая политика: В течение большей части последних семи десятилетий Аргентина была в ловушке «малой политики» — борьбы за должности, бюджеты или привилегии. Необходимо кратко рассмотреть этот вопрос. Именно в тот момент — в 1983 году — «гражданско-военные отношения» (3) были навязаны как «гражданский контроль над вооружёнными силами». Лживым обоснованием служило существование «военных диктатур, возникших в результате военных переворотов». Гражданско-военные отношения, если они адекватны, одновременно являются фактором внутреннего согласия и институтциональной эффективности в оборонной сфере. Прерывание военного конституционного порядка. 1976 год — Против Исабель Перон. Предпринимательские, церковные и политические круги поддержали. Книга «Солдат и государство: Теория и политика гражданско-военных отношений» была написана Сэмюэлом П. Хантингтоном и впервые опубликована в 1957 году как результат его докторской диссертации в Гарварде. Это новаторская работа в области гражданско-военных отношений, предлагающая профессионализацию — как объективный контроль — для вооружённых сил.. (5). Урок доктрины неоспорим: эксплуатация победы — и умное управление поражением — являются постоянными стратегическими функциями, а не эпизодами. Вот два центральных вызова, стоящие перед господином генерал-лейтенантом Прести, министром обороны, после промежуточных выборов. «Итоговый результат войны заключается не в военной победе, а в последующем мире». ЦИТЫТЫ И УТОЧНЕНИЯ:(1). Сегодня Чили — британский сателлит — находится в Атлантике. Это вызовы, стоящие перед новым министром обороны, и Милеи/Прести следует приравнять эпопею Рока/Риккьери, которые достигли «пятой сущности» военной стратегии: «они выиграли войну, не вынимая меч». Сегодня нужно достичь «национального примирения». Уместно вспомнить здесь генерала де Голля — 1944 год: «Истинная трудность не в том, чтобы выиграть войну, а в том, чтобы построить мир». Он охватывает политику долгосрочного исторического горизонта, переориентирует коллективную судьбу, мобилизует нацию как историческое единство — а не фракции. Что происходило в последующих правительствах с 1983 года по настоящее время — за исключением кратких реакций избирателей? 6 августа 2008 года с одобрением Закона 26.394, инициированного министром-террористкой Нильдой Гарре и исполнительной властью «Её» — сегодня осуждённой, — был отменён Военно-судебный кодекс, и вместе с ним прекратилась специальная юрисдикция — военная подсудность, опора военного командования в операциях — и военные трибуналы вооружённых сил. ЭТО БЫЛ БОЛЬШОЙ УСПЕХ НАШИХ СОВМЕСТНЫХ ВРАГОВ, В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД. Срочно нужен полный переход. ВЫЗОВЫ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД ТЕ. Рок продвинулся к нему, и они долго обнялись. Так была закреплена единство политического режима вокруг Рока, и с этим: Взаимная поддержка Митре и Роки в переговорах с Чили. Внутренняя стабилизация, которая способствовала подписанию Пактов Мая 1902 года. Политическое поражение сил, продвигавших военное противостояние. Укрепление ПАНа ещё на одно десятилетие. Генерал Рок назначил — в июле 1900 года — военным министром молодого полковника — он был повышен в 1898 году — «в действующей службе» Пабло Риккьери, который добился одобрения Закона № 4.031 — 6 декабря 1901 года — так называемого «Закона Риккьери», который установил всеобщую воинскую повинность — в последующие годы он сопровождался пакетом норм, которые дополнили и исправили его применение и организовали вооружённые силы-. Крейсер пришвартовался в Дарсена Норте перед большой толпой и политической делегацией. Митре, уже старик — 79 лет, — лично спустился на пирс, чтобы поприветствовать его. Но публичный язык влияет на идеи, и «лицемерная революция» — в течение десятилетий — навязала — со стороны государства — искажённый язык, который стал нормой. Последние результаты выборов 2023/2025 годов ясно показывают, что ПРАВДА, МИР И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНЫ. Пятьдесят лет назад профессор С. П. Хантингтон опубликовал «Солдат и государство» (4). Давайте посмотрим, что такое правда: 1930 год — Переворот против Иригойена. Сильная гражданская поддержка: консервативные круги, СМИ, университеты, Верховный суд. Он рассчитывал на ТМВ, который не состоялся. Случай 1959/1989: кастро-коммунистическое вторжение. У генерала есть это, так как его назначил тот, кто имел право это сделать. Самый щекотливый вопрос возник из-за ситуации, сложившейся после поражения в Южной Атлантике и последующего коллапса правительства «Процесса», прихода к президентству страны в 1983 году человека из ПРТ — «Революционной партии трудящихся» — и, следовательно, защитника ERP — «Народно-революционной армии» — в тот самый момент, когда начинается двойное послевоенное время, которое ещё не было известно, тем более принято сувереном. Всё в краткосрочной перспективе, в сиюминутности, в электоральном плане. Последствия этих законов реформировали вооружённые силы, модернизировав их, и Чили, который имел четыре армейских дивизии, развёрнутых перед Неукеном и Мендосой, вернулся в свои казармы и подписал Договор о границах. 14 мая 1904 года большая группа новобранцев присягнула на флаг в Кampo de Mayo — После церемонии народ овацией приветствовал президента Хулио А. Рока и министра Пабло Риккьери, и в этой атмосфере Року было предложено повысить Риккьери до генерала. Четыре дня спустя — 19 мая 1904 года — Риккьери был повышен до бригадного генерала. Автогосударственный переворот — штурм РИМек 3 — с целью предотвратить президентские выборы. Попытка симулировать военный переворот. 2001 год — Отставка де ла Руа. Не было конституционного разрыва. В 1974 году была — импровизированно — развязана неконвенционная «контрреволюционная» война без стратегического руководства. Генерал Эрберто Хусто Ауэль Декабрь 2025 года «Итоговый результат войны заключается не в военной победе, а в последующем мире». Карл фон Клаузевиц -1780/1831-1. АРГЕНТИНА В СВОИХ ПОСЛЕВОЕННЫХ ВРЕМЕНАХ. 2. ВЫЗОВЫ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД ТЕ. В 1983/1984 годах к тактическому взгляду и «военному невежеству» добавилась идеологическая цель социал-демократии «альфонсинизма», ориентированная на Данте Капуто. Давайте посмотрим, что заключило всё политическое сообщество в Оливосе в 1984 году (6): «Закрытое» согласие политического класса — радикалов, перонистов и других сил —: Вооружённые силы должны быть полностью выведены из центров принятия решений; Военный бюджет является избыточным на фоне экономического кризиса; Промышленность национальной безопасности не является приоритетной; Стратегическая безопасность может быть «аутсорсинга» в дипломатические отношения. Культурная среда — университеты, пресса, НПО — будет направлена на легитимацию сокращения военной мощи. Внешнее давление — Великобритания и правозащитные организации — способствует моделям безопасности «лёгкого» типа, бюджетной экономии и открытой экономике. Есть новое внутреннее условие: после диктатуры, общественный анти милитаризм. Ему необходимо будет разработать военную стратегию, основные решения для достижения производственной модели для обороны, образования, международной интеграции и моральной организации общества для обеспечения национальной безопасности, чтобы восстановить способность генерировать стратегический курс: развитие, международная принадлежность, поколенческая сплочённость и восстановление государства. То есть, восстановить мир, снова мыслить нацию в терминах судьбы, а не фракции. Он указал две категории «гражданского контроля» над вооружёнными силами. Исполнение было военным (Урибуру). 1943 год — Переворот ГОУ. Это был единственно военный. Он привёл к появлению «перонизма». 1955 год — «Освободительная революция». Широкая гражданская поддержка антиперонизма. Эти ресурсы не были превращены в инфраструктуру, институциональный капитал или защиту морских интересов. · Исключительное геополитическое положение — вода, литий, продовольствие, энергообеспечение и т.д. Естественные преимущества, требующие согласованного проекта между государством, вооружёнными силами и производственным сектором, чтобы превратиться в мощь. Вкратце: Аргентина имела объективные материальные победы — природные или технологические, — но почти никогда не превращала их в кумулятивные стратегические преимущества. Военно-доктринальное размышление об «эксплуатации победы» В полемологии — от Сун-Цзы до современной доктрины НАТО — «эксплуатация победы» была и является критической фазой, в которой победитель: Превращает тактическое действие в политический результат под стратегическим руководством, Укрепляет контроль, Предотвращает восстановление противника, Строит благоприятный и стабильный мир. Второй стремится к «военизации военных» и связан с их стерилизацией или политической нейтрализацией в казармах. Последний случай — Прести. Победа эксплуатируется не только путём оккупации территории, но и путём определения нового, более благоприятного для интервента политического рамки. C. Чёткость политических целей. Клаузевиц настаивал: политическая цель должна управлять военной эксплуатацией. Некоторые из нашего опыта были следующими: Случай 1945: Аргентина в послевоенный период Второй мировой войны: Победа чужая, поражение своё — или «политическое поражение нейтралитета» — Аргентина к концу Второй мировой войны располагала материальными преимуществами: стабильный производственный аппарат, резервы, критически важные продукты питания для мирового военного усилия и ценное геостратегическое положение в Южной Атлантике. Однако: Поздний разрыв с Осью — март 1945 — помешал политически капитализировать переговорную позицию. Американское давление изолировало страну от послевоенного институционального проектирования — Бреттон-Вудс, ОАГ, ООН в их первых технических комиссиях-. Аргентинская дипломатия реагировала, а не предлагала: ей не хватало проекта стратегической эксплуатации своего положения. Результат: Аргентина не превратила свои относительные преимущества в международный ранг или структурную интеграцию в новый порядок. Равенство является основой налога и общественных обязанностей». Впервые за десятилетия Аргентина будет иметь — с 10 декабря 2025 года — министра национальной обороны, который соответствует единственному требованию, которое Конституция предъявляет: КВАЛИФИКАЦИИ. И это требование не является формальным или входным, а многогранным понятием, которое сочетает технические, профессиональные, физические и даже морально-этические способности. Пакты Мая: во втором правительстве генерала Хулио А. Рока (1898–1904) были важнейшим дипломатическим инструментом для достижения: · Укрепления патагонской границы; · Стабилизации отношений с Чили; · Содействия экономической и железнодорожной интеграции; · Поддержания Аргентины в соответствии с британским балансом в Южной Атлантике. (8). Поэтому они особенно актуальны, когда в политическом сообществе действуют факторы внутреннего разногласия, связанные с внешними угрозами безопасности, и когда внутренние политические группы стремятся оспорить у государства суверенитет с помощью насилия. Ежедневно мы слышим или читаем в СМИ упоминание «военного переворота» или «военной диктатуры». Это заблуждение было навязано обществу в результате манипуляции мозгами, проводимой кастро-коммунизмом, в рамках «политической корректности». «Псевдореволюция неомарксистски» всегда управляла Аргентиной «в её послевоенные времена», за исключением кратких периодов. Его наиболее заметным эффектом является отрицание существования этой войны в ТОООФ и отсутствие «признанных ветеранов», несмотря на то, что это была гражданская война, продолжавшаяся пятнадцать лет. Случай 1982: поражение и незавершённое послевоенное время. Фолклендская война даёт обратный пример: речь идёт не об эксплуатации победы, а об умном управлении поражением, что Клаузевиц и Лидделл Харт рассматривают как неотъемлемую часть восстановления баланса. После поражения: Не существовало послевоенного проекта, который бы синхронизировал оборону, дипломатию, технологическое развитие и социальную сплочённость. «Естественный» переход к демократии нормализовал поражение. Он превратил его в национальную повестку стратегического восстановления-. Была отставка в середине коллапса политико-социального, спровоцированного двумя сенаторами — лидерами политических партий. 2008 год — Конфликт с сельским хозяйством — Резолюция 125-. Было экономическое блокирование, протесты и сильное политическое давление. Мы говорили — неоднократно — на этих страницах, что послевоенное время является неотъемлемой частью войн. Практичные ментальности — действующие без мышления — считают, что войны заканчиваются с боями. Институциональные кризисы после 1983 года не были «классическими» переворотами, поскольку не было прерывания Конституции или принуждения с оружием. Свержение осуществила Армия. 1966 год — Против Ильи. Широкая гражданская поддержка — промышленные корпорации, СМИ, часть профсоюзного движения-. Переворот, осуществлённый вооружёнными силами. Были случаи попыток чисто гражданских переворотов, не считающихся государственными переворотами из-за отсутствия военного участия!. Давайте посмотрим: 1989. В этом смысле КВАЛИФИКАЦИЯ означает «компетентность или достаточность техническая, профессиональная и моральная» для выполнения должностных обязанностей. С 1983 года и по настоящее время «некомпетентность, техническая и профессиональная недостаточность» и, в случае террористов, занимавших этот пост, «моральная недостаточность» усугублялись экспоненциально из-за ситуации «двойного послевоенного времени», «двойного военного положения», в условиях «прямой эксплуатации стратегических и политических побед НАШИХ ТЕКУЩИХ сговорившихся врагов: Великобритании и кастро-коммунистической революции» и — кроме того — потому, что цивилизационный переменный вызвал «сложную перемену в природе войн XXI века», которая требует изменения законодательства, изменения организации, новых возникающих доктрин соответствующих военных и оперативных стратегических планирований. Может ли человек, абсолютно не разбирающийся в этих вопросах, принять на себя такие вызовы? Министры, которые были, останутся в забвении, но оставили нас в состоянии беспомощности и беспрецедентной небезопасности. Вызывались вопросы о том, что господин генерал-лейтенант Прести приступит к своим новым обязанностям «в действующей службе». Никаких политических или юридических препятствий для этого нет. Были выиграны все бои, и в 1984 году Альфонсин «превратил» тактическую победу в политическое/стратегическое поражение — Декрет 158/83 — которое враг, объединённый британский/кастро-коммунистический, — в послевоенный период — по-прежнему удерживает в «эксплуатации». И также Макиавелли, который в «Государе» говорил — 1532 -: «Победы выигрываются мечом, но сохраняются прочными институтами». Эпопея Рока/Риккьери произошла после «объятия согласия», эпизода, который произошёл в Буэнос-Айресском порту — когда Рок вернулся из Европы -. Kk, преобладающей в гегемонической политической группе в последние два десятилетия и чётки проявленной на недавней церемонии принесения присяги новыми национальными депутатами. Наша «военная этика» установлена с незапамятных времён в «Кодексе чести Сан-Мартина» (5) и в унаследованной национальной культуре, символически представленной в нашем голубо-бело-голубом флаге с солнцем Инки в центре и выраженной в нашей Конституции. Сдерживание в долгосрочной перспективе. Эксплуатация победы означает создание структуры сил, союзов и правил, которые предотвратят повторение войны. В заключение: Как аргентинский опыт, так и военная доктрина сходятся в одном центральном идее: Победа — это не факт, это процесс. Вот в чём разница между «стратегическим видением» и «тактическим взглядом» — в военной среде и в вопросе компетентности или невежества в политической сфере — в отношении военных вопросов. Давайте посмотрим, каковы были эти «стратегические возможности»: Научно-технический человеческий капитал — ядерный, космический, спутниковый-. Объективные преимущества, которые не привели к структурному региональному лидерству из-за идеологизации и отсутствия политико-стратегической преемственности. Бум аграрного экспорта и условия торговли — 2003–2010 годов. В этом случае он может «выполнять общественные или частные функции, не связанные с военной деятельностью, при условии, что они совместимы со достоинством и военным рангом». В заключение: военнослужащий в действующей службе запрещено принимать государственные должности — или работы, не связанные с военной деятельностью, — без предварительного разрешения. Мы вступаем в нынешнюю беспомощность. Расформирование вооружённых сил после 1982 года создало разрыв между реальной военной мощью и заявленной дипломатической амбицией. Вследствие этого: Поражение не превратилось в регенеративный стратегический капитал — как это произошло в Японии, Германии или даже во Вьетнаме — Сохранялась лицемерная вербальная претензия, но не строились инструменты власти для её поддержки. H. J. Auel. «Гражданско-военные отношения, необходимое восстановление государства и неотложная национальная, региональная и континентальная безопасность». ПРЕСТИ КАК МИНИСТР ОБОРОНЫ. АРГЕНТИНА В СВОИХ ПОСЛЕВОЕННЫХ ВРЕМЕНАХ. 11 декабря 2025 года — Total News Agency — TNA — Статья 16 Национальной конституции Аргентины гласит: «Аргентинская нация не признает привилегий крови или рождения: в ней нет личных иммунитетов или титулов дворянства. (9) Военная история Аргентины даёт парадигмальные примеры неиспользования преимуществ и плохого управления поражениями, оба релевантные для понимания трудностей страны в превращении критических ситуаций — военных, дипломатических или экономических — в эффективную и прочную мощь.. Оба этих случая лежат на столе нового министра обороны. ПРЕСТИ КАК МИНИСТР ОБОРОНЫ. Мы начали это эссе словами Клаузевица 1832 года — из «О войне» -: «Итоговый результат войны заключается не в военной победе, а в последующем мире». Дополнением к нему является фраза Черчилля: «Победа — это не конец. Для этого: Центральные доктринальные элементы следующие: A. Быстрота перехода. Каждая победа создаёт «момент политической пластичности»: порядок ещё не закрепился, и победитель может навязать условия. И — уже в 1947 году — генерал Маршалл нам говорил: «Послевоенная политика требует столько же энергии и предвидения, сколько и война сама по себе». Как мы видим, важность послевоенного времени — всегда — была центральной.: «субъективный гражданский контроль», который заключается в максимизации власти гражданских и «объективный гражданский контроль», который достигается за счёт максимизации профессионализма военных. Первая категория обычно была связана с поиском военной поддержки партийной политики — случай Милани — через соратника в командовании. До 1974 года она считалась «общественным правонарушением» и рассматривалась в полицейском порядке. О положении «в отставке» Статья 9 регулирует права/ограничения, когда военнослужащий в отставке. Это только начало более трудной обязанности: сохранить её», почти через столетие после выраженной. Свержение осуществили вооружённые силы. 1962 год — Против Фрондиси. Гражданское давление со стороны UCR Народа и антиперонистских кругов. Они занимают свои посты в сфере «Великой политики» (1) и не «Малой политики» партийной (2). Статья 6 — Закона 19.101 — определяет, что «действующая служба» — это ситуация, в которой «военнослужащий обязан проходить военную службу».. Первая соответствует Деятелю государства, а вторая — лидеру «партийному». Министр Прести играет в первом сценарии. F. M. Vélez: «Перед потомством: военная личность генерал-лейтенанта Хулио А. Рока». Президент — это президент Нации, а не партии, и его министры — по аналогии — тоже. Статья 7 Закона 19.101 определяет обязанности военнослужащего «в действующей службе». Среди них: «Непринятие и непрохождение должностей, функций или работ, не связанных с военной деятельностью, без предварительного разрешения компетентного военного органа.» Ну, кто его назначает — главнокомандующий ВС — автоматически его уполномочивает. Без связи с исторической судьбой и «великими решениями». (3). Кроме того, автор указывает «два уровня гражданско-военных отношений»: уровень «относительной власти» и уровень «идеологического характера». Именно второй уровень нас интересует в нашей критической ситуации. Все его жители равны перед законом и допускаются к занятию должностей без других условий, кроме компетентности. C. Harbulot. «Экономическая война в XXI веке». E. Та же статья 7 предусматривает, что нельзя принимать или занимать «избираемые общественные должности» и «участвовать в деятельности политических партий». Пост министра — не избираемый и не входящий в «партийную» деятельность, а «институциональную». «Тактическая экономическая победа» с крупными бюджетными средствами, которые сегодня суд пытается вернуть. Немедленным последствием стала «передача» пролива Бигл и разрыв принципа «Чили в Тихом океане, Аргентина в Атлантике», достигнутого в «Пактах Мая» (7). Институциональный кризис 1989 года. Эффективная эксплуатация всегда легитимна, или, по крайней мере, приемлема. E. И он это сделал. Восстановление и безопасность одновременно. Современная доктрина стабилизации — COIN, миротворческие операции и «операции по стабилизации» —: нет победы, если не удаётся восстановить гражданский порядок. F. Я был очевидцем подготовки переворота со стороны UCR в Кордове. Между Ницше и Ароном: между «большим историческим горизонтом» и «политической рациональностью». (2). Пятая сущность: В Средневековье алхимия заимствовала термин «пятая сущность» для обозначения самой чистой или концентрированной сути вещества. Это то, что стремились извлечь как его фундаментальную добродетель. Самое существенное, чистое или совершенное в чём-либо. (9). Для занятия поста министра ему требуется только разрешение, которое, на самом деле, господин генерал-лейтенант. Речь идёт о том, чтобы установить, совместима ли «военная этика» с «этикой? Кодекс чести Сан-Мартина: Сан-Мартин ввёл свой Кодекс чести вскоре после создания Полка гренадёр кавалерии, созданного декретом от 7 марта 1812 года. Кодекс был провозглашен в том же году как внутренний обязательный устав для всех офицеров и солдат, даже до их первого боя в Сан-Лоренсо в 1813 году. (6). Потеря этого момента означает потерю победы. B. Великая политика: Согласно Фридриху Ницше — 1887–1888 — его понятие «Grosse Politik», «великая» относится к политике исторической судьбы и «малая» к повседневной, партийной или парламентарной политике. Века. Апрель 2025 года. (7). Араухо, Буэнос-Айрес. 1938 CICCUS. Август 2013. www.ieba.org (4). Изд./Печать: Граф. As. GRL. GRL. Генерал.