Четыре цифровые медиа из сети «Red de Medios Digitales» представили доклад, в котором картографируется совокупность организаций, сетей, комментаторов и акторов, продвигающих и лоббирующих нарратив о «индустрии ложных доносов». Этот проект стал результатом коллективной работы Periódicas, Enfant Terrible, La Nota Tucumán и Feminacida. В докладе, озаглавленном «Обзор лоббирования ложных доносов: последний оплот ультраправых», исследуются акторы, организации, сети и комментаторы, продвигающие этот нарратив с целью дискредитации заявителей о насилии по признаку пола в провинциях Санта-Фе, Кордова, Тукуман и Буэнос-Айрес, а также анализируются их политические, судебные и международные связи. Проект возник на федеральной встрече сети, состоявшейся 22 и 23 августа в долине Пунилла, и обрёл форму после трёх месяцев совместной работы. Он призван осветить экосистему операторов, получивших импульс в последние годы (преимущественно в 2024 и 2025 годах), которая основана на дезинформационных и стигматизирующих дискурсах в каждом из изученных регионов. Речь идёт об акторах, действующих в сети с чёткой целью. В докладе упоминаются ключевые нарративы, используемые для легитимизации рассказа жертвы, включая «плохую жертву», основанную на гендерных стереотипах, «Синдром родительской alienation (SAP)», который представляет собой несуществующее психологическое расстройство без научного подтверждения, и «плохую мать», которая смещает фокус на взрослого, ответственного за уход (обычно мать, намекая, что она «исказляет» рассказ ребёнка, заявившего о насилии. Исследование выявило 44 актора (включая организации, фонды, юристов и чиновников), участвующих в производстве и распространении дискурсов против так называемой «гендерной идеологии». «Это коллективная работа — приглашение узнать о механизмах, стратегиях и действиях, предпринятых за последние два года для внедрения этой риторики в общественную повестку. Насилие по признаку пола решается не только индивидуальным заявлением, но требует политики, институтов и общества, которые гарантируют реальное равенство и защиту жертв», — заключили авторы. Также в докладе говорится, что этот нарратив получил поддержку со стороны законодательниц, таких как Каролина Лосада и Лилия Лемоин, а также самого президента Хавьера Милеи. В докладе утверждается, что в этих условиях «фигура ложного доноса стала стратегическим символом: она позволяет представить гендерное насилие как проблему избытка, злоупотребления правами, а не как проявление структурного неравенства. Смена нарратива, как универсализация отдельных случаев, так и инверсивное утверждение, что преступник — это жертва «гендерной идеологии», показывает, что то, что казалось антиутопией, теперь стало реальностью». «Это коллективная работа — приглашение узнать о механизмах, стратегиях и действиях, которые проводились за последние два года, чтобы внедрить эту риторику в общественную повестку. Насилие по признаку пола не решается только индивидуальным заявлением, но требует политики, институтов и общества, которые гарантируют реальное равенство и защиту жертв», — заключили авторы.
