Правительство президента Хавьера Милеи бросает мяч за пределы поля, игнорируя ярых критиков текущего национального руководства. В них может быть доля правды. Идеологизированные, почти лишенные критического мышления личности, которые способны критиковать мелкие вопросы и строят свои упрёки на незначительных и даже irrelevantных придирках. Но есть и другие, кто осуществляет необходимую конструктивную критику. Правительство не делает между ними различий, помещая всех в один ящик, словно все они — враги Аргентины, и стремятся добиться падения democratically избранной администрации. Однако как сам президент Милея, так и его чиновники и законодатели имеют на своей стороне важный фактор: сильную общественную поддержку со стороны тех, кто решительно не хочет возвращаться в прошлое и надеется, что Аргентина, наконец, станет процветающей. Это не все, конечно. Некоторые поддержат меры правительства, даже если они повлияют на нормальное функционирование социальной структуры. В коридорах Розового дома (Каса-Росада) редко упоминаются дела о коррупции, связанные с правительством президента Хавьера Милеи. Несмотря на то что оппозиция приписывает его окружению, чиновники первого плана не перестают хвастаться достижениями своего управления. Самовосхваление внутри правительства работает своего рода личным, а не социальным импульсом для действующих лиц, находящихся на высших эшелонах власти, и сводит их respective администрации к тем данным, которые им выгодны. В идеологии правящей партии нет больших социальных, экономических или проблем безопасности. Просто «аргентинский провал прошлого века» сводится к культурному барьеру, который, по их мнению, является следствием политических управлений последних десятилетий. То, что за последние два года закрылось почти 30 заводов в день или что в стране было потеряно более 270 тысяч зарегистрированных рабочих мест, — это лишь следствие грядущего роста. Этим пытаются продать себе сами мужчины и женщины, управляющие государством. Динамично развивающаяся страна необходима для благосостояния каждого гражданина. Но именно здесь правительству следует быть осторожным, потому что коррупция начинает давать о себе знать и пачкает туфли «неприкосновенных» чиновников. Дело о коррупции или наркоторговле могут сыграть против них через два года. $LIBRA, ANDIS, финансирование наркоторговли, в которое вовлечены не только законодатели, но и чиновники первого плана. Сегодня эти элементы работают как дискредитирующие текущее управление. Дело в том, что если в конечном итоге подтвердится, что высшие должностные лица правительства участвовали в незаконных деяниях, чем эта власть отличается от управления Киршнер? Какой может быть уровень утраты доверия? Сегодня Милея имеет преимущество, будучи относительно новым действующим лицом в политике, которому многие предлагают бесценный дар времени, чтобы смазать меры и реформы, которые он стремится провести. Но как президент, так и его чиновники должны быть осторожны, выслушивать критику, сделанную добросовестно, и не скатиться до позора аргентинской коррупции. В настоящее время наблюдается определённая демонстрация более прагматичного мышления, но внутри ситуация обстоит совершенно иначе. Нет плохих данных, о которых можно было бы сожалеть, и хвастовство очевидно в официальных кабинетах. Эта статья была впервые опубликована в Mendoza Today. Источник: Mendoza Today. Это фанатики, но их меньшинство. Общество располагает самыми разнообразными анализами. «Каждый человек — это целый мир», — гласит старая пословица. Но большинство избирателей Милеи просто не хотят возвращаться к «десятилетию побед». Валантини Уилсона, чемоданы Хосе Лопеса, сейфы Нестора Киршнера, термос с долларами Флоренсии Киршнера, Росадита. Это лишь примеры того, что происходило в Аргентине, чего огромное большинство не желает, чтобы повторилось. Это потенциал, который сегодня имеет «Либертад Аванса», противостояние с перонизмом в целом и с кирchnerism в частности — то, что удерживает его у власти на национальном уровне. Это то, что может привести к переизбранию самого Хавьера Милеи. Достижения управления, положительные данные, отмечаются. Никто не хочет, чтобы Аргентина превратилась в выжженную землю. Никто не желает, чтобы стране действительно было плохо.
