
Верховный Суд вынес решение в пользу AFIP в рамках иска, поданного зерновой компанией Vicentin. Дело касалось определения налога на прибыль при экспорте сельскохозяйственной продукции независимым компаниям, проживающим как в странах с низким или нулевым налогообложением. По единодушию суд счел, что толкование Национальной налоговой службы не соответствовало закону о налоге на прибыль.
В 2007 году AFIP определила налог на прибыль Vicentin за налоговые периоды 2001 и 2002 годов. Разница в суммах была значительной, с цифрами, такими как $476,334.03 по налогам за 2001 год, к которым добавились $731,887.23 по процентам и $952,668.06 штрафа. Для 2002 года сумма составила $14,898,848.43 за корректировку убытков.
Судебный спор продолжался до тех пор, пока Налоговый суд и Национальный апелляционный суд по административным делам отменили определение, что заставило AFIP обратиться в Верховный Суд. Основным вопросом, который обсуждался, было необходимо ли компании корректировать экспортные цены коммодити по официальному индексу FOB, установленному Министерством сельского хозяйства и рыболовства.
Верховный Суд истолковал действующий закон о налоге на прибыль в то время и определил, что ссылка на экспортные цены не может быть принята как оптовая цена, если экспортер доказал, что цены, согласованные с независимыми компаниями, были установлены на условиях свободной конкуренции. Исходя из представленных доказательств, суд установил, что деятельность компании соответствовала нормальным рыночным условиям.
Следовательно, было решено, что индексы цен, установленные Министерством сельского хозяйства и рыболовства, не должны рассматриваться как "оптовая цена на месте происхождения", как требовалось законом о налоге на прибыль. Суд пришел к выводу, что целью закона о сельскохозяйственных продуктах не было определение чистой прибыли от экспорта.
В конечном итоге Верховный Суд подтвердил решение апелляционного суда и отменил налоговую корректировку, поддерживая толкование, что деятельность Vicentin соответствовала рыночным условиям и не требовала корректировок, навязываемых AFIP.