Хуан Франсиско Тригатти, 49 лет, приговорен к 12 годам тюремного заключения за то, что бывший преподаватель сексуально abused пяти воспитанниц детского сада, когда находился с ними на попечении, в районе Япейю в провинции Санта-Фе.
Приговор был подтвержден судьями Фабио Мудри, Фернандо Джентиле Берсано и Бруно Нетри после того, как мужчина был оправдан в ходе очного публичного процесса, прошедшего в прошлом году.
В середине этого года он получил приговор от апелляционного суда, но адвокаты защиты обжаловали это второе решение, в результате чего была проведено заседание апелляционного суда, на котором прокурор Матиас Брогги и прокурор Хоргелина Мосер Ферро попросили подтвердить 12 лет тюремного заключения, в то время как адвокат истца Каролина Уолкер также приняла участие и сделала то же требование, что и МПА (Министерство публичного обвинения).
Брокки и Мосер Ферро напомнили, что «преступник совершил правонарушения в рамках уроков физкультуры, которые он преподавал в детском саду в 2021 году». Как они уточнили, «он нарушил половую неприкосновенность пяти девочек, которые принадлежали к разным сменам и группам этого учебного заведения».
«Тригатти воспользовался своим авторитетом и предложил игры, которые позволили ему физически приближаться к своим ученицам и совершать насилия», — добавили они, в результате чего теперь он признан виновным в совершении особо тяжкого оскорбления, повторенного четыре раза, а также в простом ущербе для пятой жертвы.
Прокуроры подчеркнули: «Этот второй апелляционный суд подтвердил то, что мы изначально отстаивали от имени МПА о уголовной ответственности Тригатти как автора сексуальных домогательств в отношении девочек, которые были его ученицами».
«Это решение подтверждает позицию первого апелляционного суда в отношении недостатков в оценке доказательств, проведенной судом, участвовавшим в очном процессе», — настаивали представители прокуратуры.
Поэтому они заявили, что «в первой инстанции был сделан фрагментарный интерпретация элементов, подтверждающих вменяемость преступного деяния», и объяснили, что «они анализировались по отдельности и на основе разных критериев».
Как указано на сайте Министерства публичного обвинения Санта-Фе, судья Мудри разделил критику «методов, примененных судебным заседанием для оценки показаний» и счел их «несоответствующими общепринятой правовой рамке, поскольку они воспроизводятся и основываются на неприемлемых стереотипах, а не на объективных доказательствах».
«Уголовное расследование было начато на основании заявлений, поданных родственниками жертв, после того как им удалось рассказать о своих страданиях», — напомнили представители прокуратуры, в то время как обвиняемому в преступлениях были вменены отягчающие обстоятельства, поскольку они были совершены лицом, отвечающим за образование несовершеннолетних.
