Сенатор Каролина Моисес из Единой Народной Партии предложила возможность применения Закона о Чистой Карте к судьям, так как считает, что это было бы справедливее. С другой стороны, судебный деятель Эдуардо "Уадо" Де Педро указал на Маурисио Маκри, заявив, что ПРО — самая коррумпированная партия, которая захватила Судебную систему для обеспечения своих интересов.
Проект, который обсуждался, предлагал, чтобы кандидатами не могли быть лица, осуждённые во второй инстанции за такие преступления, как взяточничество, торговляInfluence, мошенничество и другие. Запрет действовал бы до тех пор, пока приговор не будет отменён или отбытым. Этот проект имел целью отправить четкое сообщение гражданам о публичной этике в Аргентине.
После интенсивных дебатов, в ходе которых упоминалась Кристина Киршнер, проект Закона о Чистой Карте был остановлен одним голосом в Сенате, что вернуло его к началу и сделало невозможной его дальнейшую аргументацию в течение остальной части года. Решение двух миссийских сенаторов стало ключевым для этого финала.
Позиции в поддержку и против закона вызывали конфликты между законодателями. Некоторые указывали, что закон направлен на предотвращение безнаказанности, в то время как другие рассматривали его как форму политической дискриминации. Споры о возможном исключении Кристины Киршнер как кандидата также определяли дебаты.
Кроме того, была предложена возможность расширить этот закон, чтобы охватить другие преступления, не только коррупционные, и чтобы он также касался государственных служащих, а не только кандидатов. На уровне провинций Закон о Чистой Карте уже внедряется в нескольких юрисдикциях.
В конечном итоге, закон о Чистой Карте не получил необходимого одобрения в Сенате, вызвав сильные столкновения между различными политическими фракциями. Несмотря на это, обсуждение прозрачности в аргентинской политике по-прежнему остается в центре общественной повестки.
