Согласно Оттоленьи, в Латинской Америке отсутствуют юридические инструменты для преследования Хезболлы, так как, за исключением пяти стран, она не считается террористической организацией. В Бразилии продолжают действовать компании Салмана Раоуфа Салмана, члена Хезболлы, связанного с терактами против АМИА.
Эксперт по безопасности Даниил Гельман предупреждает, что сеть АМИА, связанная с Хезболлой и Ираном, продолжает представлять собой скрытую опасность для Аргентины и региона. Оттоленьи упоминает, что присутствие Хезболлы в Боливии для торговли кокаином может увеличиться, так как они используют этот способ для финансирования своих террористических действий.
Оттоленьи подчеркивает, что ответственный за теракты 1994 года продолжает действовать и имеет большую ответственность за операции в Латинской Америке. Министр Буллрич предупреждает о связи Караки с терактами в Колумбии, Перу и Боливии, также указывая на задержание иранца в Перу, рекрутировавшего бывших заключенных для теракта.
Согласно Оттоленьи, отсутствие информации в Боливии затрудняет расследования, что усугубляется сильной связью между Тегераном и Ла-Пасом. Присутствие Хезболлы в регионе является угрозой из-за их способности финансировать себя за счет незаконной деятельности, такой как наркоторговля в Боливии.
Буллрич упоминает тесные контакты Караки с криминальными группами в Латинской Америке, что облегчает подготовку терактов. Оттоленьи подчеркивает, что Хезболла адаптируется и создает в регионе надежные логистические и финансовые сети, используя коррупцию и отсутствие пограничного контроля.
Угроза сохраняется из-за безнаказанности в деле АМИА, консолидации сетей Хезболлы на Тройной границе и ее финансирования через незаконную деятельность. Эксперты указывают на необходимость комплексной стратегии для борьбы с угрозой, которая должна включать международное сотрудничество и разрушение сетей террористической группы.
В заключение, присутствие и деятельность Хезболлы в Латинской Америке представляют собой скрытый риск для региона, так как они используют структурные слабости для относительно свободной работы, финансируя свои террористические действия через незаконные потоки и адаптируясь к изменениям в политической и социальной ситуации.
