Мануэль Гарсия-Мансилья был назначен новым членом Верховного суда, что вызвало большую контроверсию, так как его пребывание на должности может закончиться скоро. Это назначение может привести к тому, что суд будет под влиянием текущего правительства, с такими же персонажами, как министры, как Касини, Чело Дельгадо или Чичо Серна*. Способ, которым было проведено назначение, избегая Сенат, вызвал дебаты о легитимности этого действия.
Значительная цитата говорит: "Как в конечном итоге Бока является половиной плюс один, и опросы могут это подтвердить, выбор судей движется больше в сторону желаний избирателей, чем к соглашению законодателей". Кроме того, возникают спекуляции о выборе судей на основе электоральных предпочтений, а не на основе законодательных консенсусов.
Гарсия-Мансилья был описан как человек, который действует быстро, даже присягая без предварительного уведомления своей семье. Возникает вопрос о его будущем в суде, так как один из коллег, который поднимался по служебной лестнице, в итоге проголосовал против него. Его nomination, которая имеет установленный срок до конца ноября, вызвала путаницу и обсуждение в юридической сфере.
Сенат может отклонить назначение Гарсия-Мансильи на этой неделе, несмотря на то, что он уже принес присягу. Возможность обжалования решений Верховного суда из-за неконституционности вызвала институциональную неразбериху. Неопределенность окружает процесс номинации и одобрения кандидатов, с участием различных политических игроков в этой ситуации.
На фоне этого сценария также рассматриваются другие альтернативы, такие как возможность, что решение наклонится в сторону другого кандидата, Ариэля Лихо. Война властей между Правительством и Сенатом оставила различных игроков в неопределенной ситуации, пока ожидается разрешение. Влияние различных политических фигур и отсутствие консенсуса отмечают эту конфликтную ситуацию вокруг назначений в Верховный суд.
