В дебатах на темы, представляющие общественный интерес, защищается не только высказывание выражений, хорошо принятых общественным мнением, но также и тех, которые могут шокировать, раздражать или вызывать беспокойство у государственных служащих или у определённого сектора населения.
По мнению суда, этот критерий соответствует конституционной ценности, которая стремится обеспечить широкий дебат по вопросам, затрагивающим общественные личности или темы общественного интереса, рассматривая это как основную гарантии республиканской системы.
В демократическом обществе ожидается, что пресса широко освещает вопросы общественного интереса, в то время как государственные служащие должны отчитываться о своих действиях в ходе выполнения своих публичных функций. С разных сторон высказывается мнение, что критика исполнения публичной функции не должна подвергаться санкциям, даже если она является ядовитой или ранящей, поскольку защищается дебат по вопросам общественного интереса.
Демократический контроль через общественное мнение считается основополагающим для содействия прозрачности в государственных действиях и ответственности государственных служащих за их публичное управление. Обороняется работа профессиональной журналистики, и отвергаются обвинения в дезинформации со стороны определённых секторов.
Общество осознало ценность Интернета, где свобода выражения и мнения нашла благодатную почву. Интернет стал синонимом свободы для многих людей по всему миру, способствуя атмосфере, где мнения широко циркулируют.
Наблюдаются наднациональные стандарты, поддерживающие журналистскую работу, и устанавливается, что свобода выражения и мнения является основным правом с 1994 года, получив ранг конвенционного. Использование средства массовой информации для выражения идей по вопросам общественного интереса подразумевает принятие ценностей свободы и риска, присущих этому использованию.
