Экономист Хавьер Милей сделал ряд заявлений, которые вызвали противоречия. Он указал на цифры бедности, которые были подвергнуты сомнению за неточность, и раскритиковал позицию президента, утверждая, что человек, зарабатывающий 102 тысячи песо, больше не считается бедным. Милей назвал это утверждение фантазией и частью коммуникационной стратегии по созданию параллельной реальности. Его речь, по мнению экспертов, была больше сосредоточена на запуске предвыборной кампании, чем на представлении конкретных управленческих предложений.
На фоне этого сценария также выделяется напряжение между Милеем и нейробиологом Факундо Манесом во время заседания в Конгрессе. Хотя физического столкновения не произошло, имели место конфликты, отражающие климат конфронтации в политической сфере. Эти столкновения интерпретируются как часть обычных стратегий в политическом арене, где каждый участник пытается утвердить свою позицию.
В контексте взаимных обвинений и оскорблений, Милей вызвал полемику, заявив в интервью, что у него "под контролем" журналисты и что он будет "действовать против них". Это поведение было интерпретировано как угроза свободе прессы, совпадая с моментом, когда появились обвинения в возможных связях экономиста с бизнесменом в криптовалюте Хейденом Дэвисом, стоящим за $LIBRA.
Полемика также охватила динамику в Конгрессе, где были раскрыты напряженность между президентом и Манесом, а также назначение судей по указу, что было расценено как акт запугивания. Эти события вызвали критику по поводу предполагаемой попытки заткнуть рот прессе и манипулировать информацией, что подогрело опасения по поводу уважения к институтам и демократии в стране. Изображения, транслируемые во время президентской речи, такие как изображение вице-президента Вильярруэля с отрезанной головой, были названы неуместными и сомнительными в рамках республиканских норм.
В заключение, полемика, вызванная заявлениями Милея и инцидентами в политической сфере, подчеркнула напряженность и конфликты, отражающие нездоровый климат в публичной арене. Вопросы о прозрачности, свободе прессы и уважении к институтам обозначают неопределенный ландшафт, в котором демократия и Республика сталкиваются с вызовами, которые требуют ответственного и обязательного подхода со стороны всех вовлеченных участников.
