Одобренный Сенатом Нации проект изменений в Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс Нации и Уголовно-процессуальный кодекс Федеральной имеет концепцию повторности как новый институт, который следует учитывать в судебном процессе. Повторность определяется как предъявление обвинения в уголовном деле одновременно с наличием других процессов, по которым это же лицо было обвинено.
Введение повторности в качестве критерия для оценки предварительного задержания направлено на предотвращение ситуаций безнаказанности, когда индивид может совершать множество преступлений, находясь в судебном процессе. Отсутствие предварительной регуляции в этом смысле позволяло игнорировать уголовные прецеденты обвиняемого при принятии решения о его процессуальном положении.
Эта новая причина позволяет судям отклонять освобождение обвиняемого, если у него есть несколько открытых дел, по которым он обвинен, даже если он еще не был осуждён по ним. Установлено, что у судьи есть срок в десять дней для определения процессуального положения обвиняемого, учитывая не только повторность, но и другие элементы, такие как презумпция невиновности и тяжесть предъявленных обвинений.
Важно отметить, что, хотя индивид сохраняет свою юридическую невиновность на протяжении всего процесса, при предъявлении обвинения его "состояние" перед законом и судьей меняется. Презумпция невиновности является основным принципом правового государства, но она может быть опровергнута в ходе судебного процесса, если представлены достаточные доказательства для оценки вины обвиняемого.
В целом, введение повторности как критерия для оценки предварительного задержания направлено на укрепление безопасности граждан и предотвращение безнаказанности в случаях, когда индивид накапливает множество уголовных обвинений. Несмотря на сохранение презумпции невиновности, изменение состояния обвиняемого при предъявлении обвинения отражает сложность отношений между невиновностью и виной в судебной сфере.
