В марте прошлого года 39,8% опрошенных указывали, что низкие доходы были их основной тревогой, сейчас этот процент составляет 40,7%, показывая небольшое изменение. Когда респондентов попросили указать одну единственную проблему, "не дожить до конца месяца" заняло первое место с 36,2% ответов.
Когда респондентов спросили, какая опция была бы более важной, если бы выборы проводились сегодня, 54,4% выбрали бы "голосовать за кандидата, оппозиционного правительству Милей, чтобы установить ограничения", в то время как 45,6% выбрали бы кандидата "который поддерживает правительство, чтобы оно могло продвигать свои реформы". В то время как инфляция и цены на продукты питания сейчас беспокоят 41,0% населения, в марте прошлого года этот процент составлял 63,7%, показывая резкое падение.
Примечательным фактом является передача голосов между партиями: 39,9% тех, кто голосовал за Булльрич в 2023 году, сегодня поддержали бы Либертад Аванса, тогда как только 1,3% этой же группы выбрали бы кирхнеризм. Опрос также касался вопросов, связанных с беспокойствами, личной экономической ситуацией и ожиданиями будущего аргентинцев.
На более институциональном уровне функционирование правосудия беспокоит 24,1% опрошенных, в то время как коррупция или отсутствие прозрачности в правительстве тревожит 18,9%. Интересно наблюдать за развитием этих тревог на протяжении времени.
Результаты последнего опроса Proyección Consultores, проведенного с 17 по 22 февраля с выборкой в 2.029 случаев, предлагают сложную и нюансированную картину того, как аргентинцы воспринимают этот эпизод и его политические последствия. Исследование показало, что 45,5% опрошенных считает, что Милей рекомендовал криптовалюту Либра, чтобы извлечь выгоду для себя или для близких ему людей.
Что касается доверия к Милею, 45,5% опрошенных утверждают, что никогда не доверяли Президенту, в то время как 14,3% говорят, что теперь доверяют меньше. Тем не менее, 31,4% опрошенных принимает оправдание Президента о том, что "он не был ознакомлен с темой", в то время как 23,1% утверждают, что не информированы об этом вопросе.
Исследование также изучало, как скандал может повлиять на выборы в законодательный орган в 2025 году. Что касается конкретных намерений голосования, Либертад Аванса лидирует с 28,8%, за ним следует кирхнеризм (17,9%) и перонизм в общем (15,4%). Инфляция, цены на продукты питания и другие основные домашние расходы занимают третье место с 35,1% упоминаний. Это в определенной мере смягчает негативное воздействие 45,5%, которые ставят под сомнение намерения Милея.
Мануэль Зунино, сопредседатель Proyección Consultores, добавил, что "дело ‘Либра Гейт’ затрагивает три ключевых аспекта имиджа Милея: честность, отношение и восприятие того, что он человек с большой способностью и знанием. Мне кажется, что это вызвало трещину в правительстве, и если они не позаботятся о ране, она может открыться и стать более глубокой и тревожной, пока что можно сказать, что это умеренное воздействие". Скандал, хотя и не упоминает явно слово "коррупция", подразумевает, что значительная часть населения ассоциирует этот скандал с непрозрачными практиками.
