В Верховном суде Аргентины разгорелась ожесточенная полемика из-за создания нового Секретариата по уголовным делам. Судья Рикардо Лоренцетти выразил свое противодействие этому решению, аргументируя, что оно не имеет обоснования, поскольку существующий Уголовный Секретариат успешно управлял большим количеством дел за три десятилетия.
Лоренцетти подчеркнул важность прозрачности и заслуг в решениях суда, отстаивая стремление к бюджетной дисциплине и проведению прозрачных конкурсов для предотвращения непотизма. В своих заявлениях он подчеркнул необходимость поиска консенсуса среди судей для предотвращения институциональных кризисов, подобных текущему.
Создание нового Секретариата по уголовным делам направлено на разгрузку Судебного Секретариата № 3, который за последние годы столкнулся с значительным увеличением количества уголовных дел. Согласно решению, это мера направлена на обеспечение хорошего управления правосудием и эффективного удовлетворения требований сторонников правосудия.
Лоренцетти осудил накопление дел в суде, относя это к неудачному управлению судейскими соглашениями. Он также критиковал назначение персонала без проведения конкурсов на основе дружеских связей или семейных уз. Он отметил, что такие решения противоречат ожиданиям бюджетной дисциплины аргентинского общества.
Споры в Верховном суде вызвали напряженность между судьями из-за создания этого нового специального секретариата. Диссенсус Лоренцетти выделяет беспокойства относительно прозрачности и мотивации за этим решением, а также за другими недавними мерами, принятыми судом.
В условиях этой ситуации возникло внутреннее обсуждение о том, как эффективно и справедливо управлять одним из фундаментальных принципов аргентинской юстиции. Лоренцетти призвал своих коллег поиски консенсуса и приоритезацию эффективности и прозрачности в управлении правосудием, избегая решений, мотивированных внутренними интересами власти.
