Юридическая команда Нары ранее обвиняла адвоката в проявлении "предвзятости" в пользу нападающего Галатасарая. В другом вопросе Паярола упомянул о попытках девочек сблизиться с отцом, которые способствовала Нара, например, на день рождения футболиста или на день рождения одной из девочек.
"Все мы согласны с тем, к чему это должно привести. Мы чувствуем, что есть множество вещей, которые должны быть исключены из обсуждения, когда речь идет о поиске спокойствия", - сказал адвокат в ходе медиативного поиска. Когда его спросили о том, есть ли страх со стороны ведущей, адвокат добавил: "Страх отсутствует, есть реальность. Как она, так и ее дочери через Нару выразили желание жить в Аргентине."
Одним из ключевых моментов спора между бывшими партнерами является место проживания несовершеннолетних: Икарди хотел бы вывезти их за границу, в то время как Нара выступает за их продолжение жизни в Аргентине. Паярола подчеркнул: "Ведущая Ванда Нара и футболист Мауро Икарди продолжают находиться в центре судебного разбирательства по поводу опеки над своими дочерями Франческой и Изабеллой, и в этом контексте они утверждают, что место жительства девочек должно находиться в Аргентине."
Паярола упомянул Юкинию "Ла Чина" Суarez как часть семьи девочек и указал на то, что в настоящее время партнер Мауро подал четыре иска к матери девочек, которые, по идее, должны стать частью семейного соглашения. Недавнее решение было вынесено гражданским судом №85.
Адвокат бизнесвумен сообщил, что они ожидают окончательного судебного решения по опеке над Франческой и Изабеллой и отметил: "Мы поняли, что со стороны суда, который вмешивался, не было множества вещей, которые мы воспринимали как беспристрастные правила."
Что касается "неясных" аспектов, Паярола упомянул заседание с несовершеннолетними, которое вызвало обеспокоенность с 21 декабря из-за того, как оно было проведено, и поскольку судье пришлось вмешаться в ненадлежащей юрисдикции без соответствующего запроса.
В заключение, Паярола выразил, что судебное решение ожидается и указал на проблемы в беспристрастности действующих правил в этом процессе.
