В настоящее время наблюдается тревожное ослабление демократии, заменяемой авторитарными выборными режимами экстремальной правой, которые подрывают систему изнутри. Выделяются неолиберальные социальные движения и экстремальная правая, которые разделяют такие элементы, как преувеличенный национализм, критика иммиграции и традиционных демократических институтов. Консервативные политики часто мобилизуют свою электоральную базу, критикуя политики инклюзии и разнообразия, обвиняя их в содействии обратной дискриминации.
Экстремальная правая характеризуется национализмом, авторитаризмом и использует социальные сети для распространения своего сообщения. Она стремится сохранить культурную идентичность через антииммиграционную политику и часто ассоциируется с мерами национальной безопасности. Экстремальная правая использует растущее неравенство и потерю доверия к традиционным партиям, чтобы продвигать лидеров, которые обещают восстановить порядок и стабильность за счет демократических принципов.
Эти движения возникают в контексте глобализации, подстегиваемые такими вопросами, как иммиграция, национализм и протекционизм. Избиратели этих движений, как правило, подвержены неолиберальным капиталистическим и консервативным лозунгам, стремясь сохранить индивидуалистическую идентичность и противостоять прогрессивным тенденциям, особенно в вопросах иммиграции и безопасности.
Нарратив " woke " использовался как неоконсерваторами, так и лидерами экстремальной правой для делегитимации прогрессивных движений и поляризации общественных дискуссий. Этот термин стал широко использоваться в последние годы для описания позиций, которые содействуют осознанию социальных несправедливостей, но был отрицательно присвоен для дискредитации идей и движений, что препятствует конструктивным дебатам.
В этом контексте наблюдается возрождение движений экстремальной правой в Аргентине, находя отклик в недовольных секторах из-заRecurring economic crises and traditional policies. It is essential to understand these phenomena in order to act in a world marked by polarization, simplification of complex debates, and the rise of leaders with emotional discourses capable of mobilizing the masses.
