Согласно Марсело Бермолену, директору Обсерватории институционального качества Университета Австрель, существует контроверзия вокруг намерения Хавьера Милея предотвратить реорганизацию оппозиции и использование тех же инструментов, которые он сам использовал для прихода к власти. В этом плане Бермолен подтвердил, что проект приостановки ПРАО (прямые, обязательные, альтернативные выборы), который получил предварительное одобрение в Палате депутатов, является электоральной реформой, а не политической реформой. Кроме того, он предупредил, что это решение может быть вызвано стратегическими причинами со стороны правительства.
ПРАО были первоначально установлены в 2002 году после политического кризиса 2001 года, хотя были приостановлены несколько раз до окончательной отмены в 2006 году. В 2009 году, во время правления Кристины Фернандес де Киршнер, система была восстановлена посредством Закона 26.571 и впервые применена на национальных выборах 2011 года. С тех пор ПРАО проводились на семи общегосударственных выборах, включая законодательные и президентские выборы.
Отчет Обсерватории институционального качества Университета Австрель ставит под вопрос инициативу приостановить ПРАО, утверждая, что это помешает оппозиции реорганизоваться и использовать те же инструменты, которые привели Милея к власти. Кроме того, подчеркивается, что участие в ПРАО было значительным, со средним показателем 75,09 % на президентских выборах и 71,7 % на законодательных, что указывает на то, что их проведение является частью политической культуры Аргентины.
В прошлом ПРАО использовались оппозицией для доступа к власти, что привело к появлению новых политических актеров, как это случилось с Маурисио Макри в 2015 году и Хавьером Милем в 2023 году. Таким образом, предложенная приостановка будет первым прерыванием применения ПРАО с момента их внедрения, так как они не будут применяться в 2025 году.
