Глобальное распространение пожаров шестого поколения и их растущее воздействие на Аргентину вновь выявили глубокие структурные недостатки в системе предотвращения и борьбы с пожарами, как предупреждают специалисты в этой области. Эта реальность уже наблюдается в регионах, которые исторически не регистрировали крупных пожаров, таких как Арктика или влажные районы Европы, которые сегодня находятся под постоянными тревогами. Одним из самых критических моментов является так называемая «городско-лесная граница» — пространство, где застройка смешивается с дикой растительностью. При крупных пожарах классические стратегии становятся неприменимыми, и команды вынуждены работать в малом масштабе, пытаясь не допустить распространения огня к поселениям, дорогам или критической инфраструктуре, а не останавливать его полностью. Специалисты также ставят под сомнение недостаточное развитие использования технического огня в качестве инструмента борьбы, а также отсутствие вертолетных бригад, специально обученных для первоначального вмешательства. Эти события напрямую связаны с изменением климата, продолжительными мега засухами и экстремальными волнами жары, которые минимизируют влажность растительности и позволяют пожарам высвобождать такое количество энергии, что они способны изменять местную атмосферу. Речь уже идет не о традиционных лесных пожарах, а о явлениях высочайшей энергии, известных как пожары шестого поколения. К влиянию изменения климата добавляется воздействие явлений Эль-Ниньо и Ла-Нинья, которые вызывают водный стресс, снижение расхода рек и бассейнов, а также накопление сухой биомассы, которая горит с огромной силой. Также отмечается, что с национального руководства и ниже значительная часть персонала работает более двух президентских сроков, не добившись успеха в тушении крупных пожаров, которые в большинстве случаев были взяты под контроль только из-за изменения погодных условий. Для специалистов затяжные пожары, длящиеся дни или недели, как это произошло в национальном парке Лос-Альсес, свидетельствуют о концептуальной ошибке: события, которые должны рассматриваться как катастрофы, управляются как чрезвычайные ситуации, что задерживает прибытие подкрепления и усугубляет ущерб. Диагноз однозначен: страна сталкивается с все более сильными и предсказуемыми пожарами при системе, которая «применяет, но не выполняет». Расширение жилых домов, коттеджей и туристических объектов в лесных районах усугубляет проблему, в контексте, когда 99,9% пожаров имеют антропогенное происхождение. С точки зрения оперативной деятельности, отмечается, что система быстро выходит из строя, поскольку горение implies резкое высвобождение энергии, накопленной за годы в результате фотосинтеза. В этих условиях экстренные команды сталкиваются с серьезными оперативными дилеммами: они должны выбирать между борьбой с лесным пожаром и защитой домов и инфраструктуры, часто не имея достаточных ресурсов для обеих задач. Кроме того, предупреждают, что большинство домов не сгорает из-за прямого продвижения пламени, а из-за действия углей, которые ветер переносит на километры, проникают через крыши или вентиляционные решетки и вызывают вторичные очаги, которые невозможно контролировать. На международном уровне стратегия смещается от полного подавления огня к его комплексному управлению. Это означает, что даже при развертывании большого числа пожарных и самолетов, огонь нельзя контролировать традиционными методами, и он прекращается только при изменении погодных условий или выгорании топлива. Также укрепляются схемы международного сотрудничества для переброски пожарных и больших самолетов между странами и полушариями. В Патагонии специалисты описывают особенно сложную картину. В этом контексте они предупреждают, что необходим глубокий сдвиг в руководстве и участниках управления огнем, с обновлением руководства, большей профессионализацией и стратегией, соответствующей угрозе, которая перестала быть исключительной и стала структурной. Беспорядочный рост городов в сторону лесных районов подверг миллионы людей растущему риску. В результате формируются грозовые облака из пожара, называемые пирокумулонimbus, способные порождать собственные ветры, молнии и совершенно непредсказуемое поведение. По словам специалистов, эти пожары превышают так называемую «пожарную способность». Это включает быстрое первоначальное нападение для сдерживания большинства очагов до того, как они превысят два гектара, интенсивное использование технологий, таких как дроны с тепловыми камерами и программное обеспечение для моделирования, и решительный сдвиг в сторону профилактики путем предписанных ожогов, лесного хозяйства и создания устойчивых ландшафтов. В этом контексте критики прямо указывают на текущее руководство Национальной системы управления огнем (SNMF), чей директор, по мнению консультируемых экспертов, не соответствует обстоятельствам, ситуация усугубляется сохранением на ключевых должностях большинства агентов, назначенных во время управления бывшего министра Хуана Кабандие. Текущая ситуация радикально отличается от той, что доминировала десятилетиями. На практике предупреждают, что вертолеты обычно используются только для транспортировки персонала без комплексной стратегии, в то время как чрезмерные ожидания возлагаются на большие самолеты, которые без наземного наведения или управления огнем вряд ли смогут достичь решающих результатов. В этих условиях подчеркивается, что Нация не оказывает необходимого давления на провинции с целью разработки собственных планов действий в чрезвычайных ситуациях, хотя лишь немногие имеют отработанные бригады и стратегические схемы. Именно там сосредоточены наибольшие потери жизней и имущества.
