Всемирная ассоциация офтальмологических услуг выступила против недавнего решения PAMI о блокировке обслуживания пациентов. Они ссылались на отсутствие прозрачных технических критериев и проверяемых клинических параметров, которые могли бы это обосновать. Страховая компания для пенсионеров опубликовала несколько дней назад, что обнаружила предполагаемое «сверхбюджетирование» офтальмологических услуг, как сообщило агентство Noticias Argentinas и другие СМИ. Сектор не только это отрицал, но и утверждал, что мера парализует обслуживание тысяч участников без четкой процедуры аудита, без официального уведомления поставщиков услуг, без доступных технических заключений и без возможности рассмотрения или дачи пояснений. Они назвали административное решение произвольным, неточным и без проверяемого клинического обоснования, поскольку оно напрямую влияет на доступ пожилых людей к визуальному обслуживанию, что необходимо для: предотвращения предотвратимой слепоты, поддержания автономии и качества жизни, снижения падений и госпитализаций, обеспечения базового стандарта благополучия для высоко уязвимой группы населения. «Большинство пострадавших пациентов получают минимальную пенсию и не имеют реальных альтернатив. Каждый день без обслуживания представляет собой определенный, накопительный и предотвратимый ущерб», — прокомментировал Омар Лопес Мато, член CAMECO. Последствия Он перечислил последствия одностороннего приостановления авторизаций на офтальмологические услуги: лишает финансирования учреждения, зависящие от непрерывности обслуживания, создает нестабильность в профессиональных командах, парализует операционные и запланированные приемы, серьезно ставит под угрозу непрерывность обслуживания тысяч пожилых людей. И предупредил, что если ситуация сохранится, поставщики услуг будут вынуждены прибегнуть к силовым мерам для срочного урегулирования системы и открытия каналов для институционального диалога. В заключение он сказал, что еще раз проявляется то, что, хотя правительства меняются, определенные паттерны дискреционности, непрозрачности и произвола сохраняются, всегда нанося ущерб одному и тому же сектору: пенсионеру, которому нужно видеть, чтобы жить достойно. В свою очередь, они контратаковали, утверждая, что приостановка операций и консультаций по поводу предполагаемых нарушений, параллельно — и в令人瞩目нем молчании после последних выборов — из общественного дискурса исчезла дискуссия о закупках внутриглазных линз PAMI по ценам в 6-10 раз превышающим рыночные. По данным СМИ, эти приобретения были совершены по сильно искаженным ценам. Еще более тревожным, как отмечалось, было то, что от поставщиков якобы требовалось 10% для обеспечения тендерных предложений, что объясняет, почему в них участвовали посредники, а не лаборатории, которые из-за правил соблюдения нормативов не могут участвовать в неправомерных действиях. Эта ситуация требует немедленного и прозрачного расследования, потребовала ассоциация. В целом, поставщики услуг потребовали: немедленного восстановления офтальмологических услуг, прозрачных, технических и основанных на доказательствах аудитов, срочного расследования закупок внутриглазных линз и возможных возвратов, формального канала диалога, который позволит поддерживать качество обслуживания.
