Европейский союз сегодня стоит на грани энергетического коллапса, но движется в сторону жизни с высокими ценами, меньшим манёвром и всё более интенсивной войной за доступный газ. Вывод исследования как технический, так и политический: перед лицом кризисов, подобных иранскому, единственной прочной защитой является не маскировка большей зависимости, а меньше газа, больше электричества и собственных мощностей. И этот шок будет неравномерным: страны, наиболее зависимые от газа для производства электроэнергии, такие как Италия и Ирландия, окажутся гораздо более уязвимыми, чем те, которые решительнее продвинулись в сфере возобновляемых источников энергии, атомной энергетики и хранения энергии. Результат легко понять: хотя Европа критически зависит от катарского газа, в итоге она платит за войну других, потому что цену газа определяет напряжённый рынок, а не спокойная география. Вот настоящий риск для блока. Другими словами, энергетический переход здесь перестаёт быть абстрактным флагом климатической повестки и становится вопросом экономической безопасности и стратегического суверенитета. Исследование также предупреждает об ошибке, которая в Европе снова и снова появляется, когда цены на газ взлетают: соблазн ответить всеобщими субсидиями, искусственными потолками, импровизированными налогами или, что ещё хуже, фантазией о повторном открытии дела российского газа. Случай Испании один из самых показательных: бурный рост ветровой и солнечной энергетики резко сократил количество часов, когда газ определяет цену на электроэнергию, что смягчает удар от внешних кризисов, таких как текущий. Проблема Европы сегодня не в прямом и массовом перерыве поставок, а в резком удорожании мирового рынка СПГ, в растущем давлении со стороны азиатских покупателей и в структурной уязвимости, которая остаётся прежней: зависимость от импортного газа в всё более враждебном международном контексте. Согласно исследованию, эта страна (Испания) составляет около 4% от общего объёма импорта газа блока, хотя её вес значительно выше на конкретных рынках, таких как Италия, Бельгия и Польша. Если цены на газ удвоятся, годовой энергетический счёт Европы может увеличиться примерно на 100 миллиардов евро, почти удвоив стоимость импорта по сравнению с 2025 годом. Остальные будут и дальше платить снова и снова за то, что в течение многих лет путали энергетическую безопасность с простым наличием импорта. Диагностика, разработанная в исследовании, опубликованном Le Grand Continent и поддержанная анализами Bruegel от самой Европейской комиссии, указывает на неудобную правду: Европа в лучшем положении, чем три года назад, но по-прежнему заложник глобального энергетического рынка, которым не управляет. Прямое воздействие Союза на газ Катара относительно ограничено. Скажем без эвфемизмов: серьёзный ответ — это не возвращение к топливу российского шантажа, а меньшая зависимость от газа в целом. В конечном счёте, кризис Ормуза оставил ещё один урок, который в Брюсселе уже должны были усвоить: диверсификация помогает, но недостаточна, если она не сопровождается реальным сокращением зависимости от ископаемого топлива. В этой сцене страны, которые в наибольшей степени электризировали, обновили свою матрицу и сдержали потребление, будут наименее уязвимыми. Выход, наоборот, лежит в другом направлении: обеспечить достаточные запасы до зимы 2026-2027 годов, координировать закупки СПГ с крупными импортёрами, такими как Япония и Южная Корея, снизить структурный спрос на газ и ускорить электризацию, прежде всего за счёт тепловых насосов, расширения возобновляемых источников и более интегрированных сетей. Авторы решительны в этом вопросе: повторное открытие двери для России означало бы восстановление зависимости, которую блоку потребовалось три года, чтобы dismantle, ценой огромных политических и экономических усилий. Это уже стало очевидно: несколько партий грузов, включая американские, начали отклоняться от курса в Европу в сторону Азии, где зависимость от Персидского залива выше, а конкуренция за поставки более ожесточённая. Поскольку около 20% мировых потоков СПГ проходят через Ормуз, и когда эта «бутылочное горлышко» закрывается или становится нестабильным, влияние распространяется на весь мировой рынок. Кроме того, это был бы плохой сигнал для инвестиций в чистую энергию и для политической сплочённости Европы. Но это не означает, что блок в безопасности. Однако облегчение заканчивается здесь. Мадрид, 4 апреля 2026 г. — Total News Agency — TNA. Война, которую ведут США и Израиль против Ирана и почти полное закрытие Ормузского пролива, не поставили Европейский союз на грань немедленного кризиса снабжения, такого как тот, который он пережил после вторжения России в Украину.
Европа на грани энергетического коллапса
Европейский союз сталкивается с энергетическим кризисом, вызванным ростом цен на газ и зависимостью от импорта. Исследование показывает, что единственным решением является не возвращение к старым источникам, а ускоренный переход на возобновляемую энергетику и снижение зависимости от ископаемого топлива.