Экономист предупреждает, что в Аргентине отсутствует значительное изменение системной производительности, которое оправдывает открытие экономики. Подчеркивает необходимость микроэкономических реформ, которые гарантируют устойчивое фискальное равновесие во времени, а не только основаны на сокращении расходов за счёт ускорения инфляции. Кроме того, указывает на отсутствие налоговой и пенсионной реформы в стране. Выражает беспокойство из-за отсутствия дебатов относительно пенсионной системы и высокого уровня налогового уклонения в Аргентине. Предупреждает, что если не будет произведено экономическое открытие, цены на товары не снизятся, а если такое открытие будет выполнено с нынешней производительностью, безработица вырастет. Что касается необходимой фискальной консолидации для работы программы, говорит, что начинается вызывать беспокойство, особенно в свете экономической рецессии, которая влияет на управляемость страны. Подчеркивает необходимость программы, сосредотачивающейся на микроэкономике, и критикует, что Закон о Основах не соответствует этой цели. Относительно валютного карантина экономист считает, что его невозможно отменить в первые месяцы управления из-за отрицательных резервов Центрального банка. Указывает, что всегда считала, что ставка процента должна быть отрицательной, чтобы уменьшить излишек песо в обращении, но считает, что в настоящее время этот аспект преувеличивается. Несмотря на то, что некоторые части экономической программы находит разумными, отмечает, что существуют другие аспекты, которые считает ошибочными. В частности, критикует идею не признать проблему курсового отставания в Аргентине и сравнить это с периодом конвертируемости, выделив разницу в открытии и производительности экономики на тот момент.
