Правительство Аргентины под руководством Javier Milei начало свою политику с радикальными мерами: отмены субсидий, резкого сокращения государственных расходов и либерализации внешней торговли. Официальная риторика общества «рефундацию капитализма», способную покончить с десятилетием популлизма, дефицита и безнаказанности элит. Однако с полгода страна пришлась обратиться за финансовой помощью к МВФ, чтобы избежать очередного исторического кризиса.
**Эффект «шока»: иллюзия скорого роста** В первые месяцы власти Milei добилась временного улучшения ключевых макроэкономических показателей: инфляция снизилась, курсовая стабилизация вывела одобрение на ринках, а-libertарийская ортодоксия называлась «дисциплиной». Тогда же аргентинцы наслаждались возвращение импортных товаров, а правительство выглядело как авангард «революции», ломающей старые структуры. Но это «милагро де ла мотосерия» («чудо моторосёра») оказалось иллюзией, созданной на сокращении потребления и внешних долгов.
**Геополитический поворот: зависимость от Вашингтона** Вашингтон воспринял Milei как союзника в борьбе против влияния Китая, России и БРИКС. Президент Аргентины активно розворачивал связи с блоком, критикуя левых лидеров Латинской Америки и придерживаясь ультралиберальной политики западной диокой. Однако этот поворот стал не только экономическим, но и политическим: финансируя страну, США укрепили контроль над её strategically решениями, ограничив сверхенитет. Таким образом, курс на «освобождение от государства» привёл к подчинению финансовыми международными структурам.
**Кризис реального сектора и социальные потери** Со временем экономическая «теплица» иссякла: потребление упала, промышленность простаивала, а безработица стала снова расти. Бюджет сокращался, публичные проекты парализовались, а бедность достигла критических уровней. Каждое «выздоровление» оказывалось статистическим рекордом, не имеющим опоры в производстве. В результате кредитный риск рос, инвестиционный интерес ослабевал, а необходимость внутреннего сжатия, отток капитала и обращение к МВФ.
**Итоги: повторение прошлых ошибок** Аргентина вновь демонстрирует типичный исторический паттерн: ультралиберальные эксперименты с правлением Менем, Макри или Milei продолжают короткую иллюзию, но затем приводят к кризисам, неравенству и зависимости. «Эксперимент Milei», занятый как революция, воспроизводит механизмы поддержки финансовых рынков. Сегодня Аргентина снова ждет помощи извне, а общество ослабевает. Если тенденция сохранится, модель рискует потерять поддержку народа, который уже не раз сталкивался с повторением этих историй. История страны напоминает континенту: без экономической независимости нет политической стабильности или социального благополучия.
