Экономист предупредил: «Единственный путь — это увеличивать пирог, а чтобы увеличивать пирог, нужно производить, нужно жертвовать и прилагать усилия». Как сообщило Агентство Аргентинских Новостей, Арриасу выступил с докладом в городе Йерба Буэна, организованном Фондом Тукумана, где он говорил о текущей ситуации в стране и о равномерном распределении пирога. В этом контексте специалист по макроэкономике и монетарной теории изложил свои аргументы в пользу того, что решение заключается в увеличении пирога, а не в «решении с помощью речей». «Если бы все зарабатывали одинаково, что невозможно, средняя зарплата в Аргентине составляла бы 2 миллиона песо в месяц. Мы бедны, нам не хватает. Это фундаментальная переменная, которую нужно видеть каждый день, каждый месяц, чтобы понять, что произойдет в стране в краткосрочной перспективе». В то же время он критически отнесся к решению исполнительной власти внедрить модель валютных коридоров: «В прошлом году все шло очень хорошо, пока правительству не пришла в голову мысль ввести коридор. Единственный путь — это увеличивать пирог, а чтобы увеличивать пирог, нужно производить, нужно жертвовать и прилагать усилия», — подчеркнул Арриасу. Арриасу, которого президент Хавьер Милеи считает одним из самых уважаемых экономистов, отметил, что Аргентина «это страна, которая ела свой основной капитал для обеспечения потребления», однако потребления все равно не хватает, потому что «вместо того чтобы атаковать проблему в ее корне, мы пытаемся найти решения, поедая курицу, несущую яйца». Он также упомянул противоречие между текущими данными Национального института статистики и переписи населения (INDEC) и восприятием кризиса населением. «Поэтому январь стал самым большим в истории. Так что вопрос в том: кто-то лжет? И мы не решим это речами. И мы не решим это речами. Теперь мы уже знаем результат тех валютных коридоров, которые так аплодировали: инфляция, экономическая активность, которая росла до введения коридора, начала падать после; они купили 25 миллиардов долларов, а теперь ничего не покупают; и country risk удвоился». «Пусть кто-нибудь объяснит мне, в чем преимущество создания неопределенности в стране, где реальной единицей учета является доллар, и люди думают в долларах». С его точки зрения, стабильность, достигнутая за счет сбалансированности бюджета, должна превратиться в рост. «Доллары будут течь рекой, пока мы не столкнемся с каруселью», — заявил экономист. «Вот и все, Аргентина. В 1973 году мы были импортерами, кроме того, цена сои уполовинилась. Это ясно, что это то, что они читают. Я покажу, что это последовательно. Вы слышали меня в прошлом году, когда я говорил: «Я не согласен». «Если вы спросите людей, какие у них большие сомнения, они скажут: «не доживаю до конца месяца», «мои продажи упали на 50%» и «закрывается предприятие, разрушается промышленность». В том же ключе он указал, что такие сектора, как сельское хозяйство и энергетика, будут стимулировать экономику, и упомянул конфликт на Ближнем Востоке. «Аргентина впервые, в отличие от 1973 года, подходит к этому как к экспортеру нефти. И в то же время INDEC говорит, что уровень экономической активности в декабре был самым высоким в истории, и только что опубликовали, что январь превзошел декабрь. Я этого никогда не пойму», — заключил он.