阿根廷是少数几个对总收入征税的国家之一，与巴西和意大利并列。阿根廷工业联盟（UIA）对此进行了解释。该联盟还强调了市政税收对公司造成的负担：工业公司平均缴纳7.4项市政税。一些市长“根据在其选区或市政区内公司的营业额向其征税，以提供安全、卫生或环境服务”，声明称。市政税费最多的省份是布宜诺斯艾利斯、拉潘帕、胡胡伊、恩特雷里奥斯和米西奥内斯。35%的税费导致双重征税，主要是针对总收入（Ingresos Brutos），即公司就同一应税基础缴纳多项税款。在分析的30个国家（经合组织及其他国家）中，这种情况只发生在阿根廷和意大利。
“安全与卫生费”是市政府和立法委员会的主要武器，是十大创收税种之一，仅次于各省的“总收入税”，其对最终价格的影响远高于名义税率，因为它在价值链的每个环节征收，“级联效应”放大了其影响。“阿根廷有155种不同的税；85种市政税，45种国家税和25种省税。其中10种解释了92%的总收入，”Iaraf主任Nadin Algarañaz回忆道。
尽管市政自治无可争议，但其征税权源于所属省份，而省份有权设定地方征税的上限，因为自治并不等于独立。因此，省级组织法通常允许创建市政税。在许多情况下，这种税种与省征收并分享给市镇的“总收入税”重叠。
然而，他们选择了创建补偿其未提供服务的费用，文本以此作结。
巴里洛切市市长瓦尔特·科尔特斯因提高税和其他费用而遭到反对派议员朱丽叶·华莱士的滥用职权指控。她提醒说，2025年12月18日，市议会以多数票否决了他关于更新财政和关税条例的法案。根据华莱士的说法，市长去年12月29日发布了一项决议，“该决议显然是非法、专断和没收性的，因为它在没有法律依据或理由的情况下增加财政模块；使市政国家处于行政和司法索赔的洪流边缘，这将损害国库。”她要求审计法院院长埃斯坦尼斯劳·卡佐赋予该指控“紧急处理地位，并做出拖延性的决定”：“防止当前或未来支付市政服务费、Tish及其他法令2374-CM-12中规定的税款，这些税款因市长在决议3203-I-25中非法增加财政模块而产生。”
在全国多个地区实施的市政税收增加引发了高层政治争议，例如经济部长路易斯·卡普托对皮拉市市长的回应，后者在去年年底决定增加超市收银台的税收压力，对自12月1日起生效的大型连锁店征收2%的环境保护税，这影响了产品的最终价格。税务专家的解释是，这一决定直接影响购物小票，导致皮拉的消费者多支付2%的商品费用。领导非政府组织Lógica的律师马蒂亚斯·奥利维罗·维拉进行了一项研究，证明阿根廷拥有世界上最高的市政税收。
