Росарио, 10 января (NA) – Федеральная палата Росарио вновь отклонила ходатайство о разрешении на выезд из страны федеральному судье Гастону Салмайну, который проходит по делу о коррупции и в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, хотя она не приведена в исполнение в силу его полномочий. Салмайн просил разрешить ему поездку в Европу между декабрем 2025 и январем 2026 года, чтобы встретиться со своими детьми, которые уже находятся за границей. Он также подчеркнул, что выезд несовершеннолетних был добровольным и произошел в тот же день, когда было получено уведомление об первоначальном отказе. Судья Рикардо Мойсес Васкес заявил, что не было доказано невозможность перенести поездку на другую дату. Федеральная палата Росарио считает, что не было срочных причин для разрешения на поездку, а ее характер был «строго отпускным». В своем заключении было указано: «Запрет на выезд из страны как мера обеспечения процесса является разумной и соразмерной». Позже сам судья подал в суд на финансиста. Судья федерального суда Карлос Вера Баррос распорядился об аресте и запрете на выезд из страны в связи с приписываемыми ему преступлениями, их серьезностью для институтов и процессуальным риском, хотя арест не будет исполнен в силу действующих иммунитетов в соответствии с Законом 25.320. Параллельно комиссия по обвинениям в Совете магистратуры рассматривает его ситуацию, которая может привести к импичменту. Их обвиняют в том, что они способствовали трасту в выводе 10 миллионов долларов во время валютных ограничений в конце правительства Альберто Фернандеса. По обвинению прокуратуры, Салмайн договорился с Уэпи и Бусаниче о судебной льготе в обмен на взятку в размере 200 тысяч долларов, однако платеж не был осуществлен, поскольку решение было менее благоприятным из-за решений, связанных с изменением правительства. Судьи Элида Исабель Видаль и Сильвина Мария Андалаф Касиелло присоединились к своему голосу и подтвердили запрет на выезд из страны. Суд подчеркнул, что отказ не нарушает иммунитет от ареста Салмайна, поскольку эта гарантия лишь препятствует его аресту, а не другим мерам пресечения. Суд предупредил, что расширение этой защиты за пределами ее первоначальной цели нарушит принцип равенства перед законом. Салмайн был обвинен в конце декабря вместе с финансистом Фернандо Элиасом Уэпи и нотариусом Сантьяго Бусаниче. Его защита утверждала, что предыдущий отказ вызвал «постоянный institutional damage» и что мера действовала как «предварительное наказание». Апелляционный суд разрешил судебные каникулы, чтобы розарийский суд мог вынести новое решение. Как удалось узнать от Агенции Noticias Argentinas, прокурор апелляционного суда Хавьер Арсуби Кальвос выступил против предложения и заявил, что судья пытался помешать расследованию.
