Губернатор провинции раскритиковал решение судьи Сармиенто освободить Роберто Перейру, который был осужден на 11 лет за предыдущее преступление и вышел из тюрьмы до окончания своего срока. На пресс-конференции Корнехо выразил свое несогласие с интерпретацией судьи о том, что статья Уголовного кодекса, запрещающая условное освобождение преступникам, совершившим преступления во время грабежей, является неконституционной.
Сармиенто, в свою очередь, защищал свое решение, утверждая, что Перейра соответствовал всем требованиям для получения условного освобождения, о чем свидетельствовали положительные отчеты от пенитенциарных властей. Судья также отметил, что прокуратура не подала апелляцию на его решение.
Что касается надежности отчетов Технического криминологического органа, Сармиенто упомянул, что лишь от 18% до 20% освобожденных повторно совершают преступления. Корнехо, с другой стороны, охарактеризовал действия судьи как нарушение закона и заявил, что если бы Перейра не был освобожден, можно было бы избежать убийства Хектора Пелайеса, бывшего полицейского, убитого во время разбойного нападения, совершенного Перейрой.
В этом случае дебаты сосредоточены на интерпретации закона и критериях для предоставления условного освобождения преступникам. Трагедия убийства Пелайеса подчеркивает важность справедливого и тщательного применения закона для обеспечения безопасности общества.
