Para mí es un honor representar al PD, un partido que hizo de Mendoza la provincia más pujante del oeste del país a partir de un modelo liberal-conservador. Un partido que resurgió hace unos años ante la emergencia del liberalismo y que fue la primera fuerza política que apoyó a Javier Milei y a su candidatura. Por el otro, y casi al mismo tiempo, estrenaba su condición de presidenta del Partido Demócrata Nacional, cargo por el cual recibió las felicitaciones públicas y explícitas del mismo presidente Javier Milei. Podría suponerse, sin temor a equivocarse, que ambos gestos ratificaron expresamente su mayor acercamiento (de ella y de su Partido Demócrata), al líder libertario argentino, del cual parecían apartados tras el acuerdo electoral con Cambia Mendoza (“el cornejismo”, dirá ella), del cual emergió el ahora “violeta” Luis Petri como gran ganador. El federalismo es inherente al partido. Él siempre ha manifestado en público el gran valor que le atribuye al Partido Demócrata. El modelo de concentración y ejercicio hegemónico del poder, sin el más mínimo lugar al pluralismo y pensamiento crítico, no nos conducirá más que a transformarnos en un feudo estancado y sumido en el temor y la corrupción endémica. —¿Siente, ahora que llegó la “ola libertaria”, que la ciudadanía tardó demasiado en comprender los postulados históricos de su partido? —Los mendocinos otrora apostaron por gobernadores demócratas y su ideario. Pero eso no quita nuestro férreo y persistente apoyo al programa que impulsa el Presidente, expresado en las votaciones e integración en el bloque. Creo que Mendoza precisa de una auténtica alternativa liberal que represente una verdadera opción ante una gestión progresista y con rasgos autoritarios. —¿Cree que a partir del clima de mayor libertad que propone Milei, el Partido Demócrata puede recuperar algo del caudal electoral de otras épocas, aunque sea en la Provincia? Me refiero a todo el entramado de contralor cooptado por la política bajo un esquema cada vez más caudillista. Las ideas políticas son cíclicas, evolucionan, acompañan y disparan procesos políticos. Es absolutamente ajeno a mi escala de valores irme a otra fuerza política. —¿Comparte su estrategia, por ejemplo, con la minería? —En Mendoza seguiremos defendiendo, como siempre, las ideas de la libertad y la república, ausentes (o especulativamente impostadas) en nuestra provincia, asediada por el intervencionismo y un caudillismo cada vez más consolidado y avasallante. La ciudadanía entendió que el ciclo populista intervencionista se agotó y manifestó su descontento con sus malos resultados y su negación de las individualidades. También continuaré trabajando en proyectos orientados a fortalecer la institucionalidad, combatir la corrupción, eliminar privilegios, modernizar y profesionalizar el empleo público y mejorar la calidad educativa. —¿Cómo ve la futura relación del PD con el gobierno provincial, del que no son “socios electorales” y (no es la misma que con el Gobierno nacional)? Ya he manifestado en el recinto que desde el PD estamos a favor de la eliminación de la coparticipación. —Todo indica que tendrá este año mayor protagonismo en el Congreso. ¿Cuáles son los temas estratégicos en los que estará más comprometida? —En el Congreso Nacional seguiré participando con el compromiso de siempre defendiendo las ideas de la libertad en el recinto, en comisiones y públicamente. —¿O se los va a llevar Cornejo? —Vamos a seguir trabajando con toda la convicción y una gran energía para que el Partido Demócrata siga consolidando. Si bien en la última coyuntura electoral no nos sumamos al frente, fue por estar en las antípodas en materia ideológica y de principios políticos con uno de los socios que la integró, el cornejismo. No hay democracia viable con sistemas de partido casi único. Un partido que levanta no sólo las banderas del liberalismo económico sino también del liberalismo político. No es el caso de Llano, quien se presenta como politóloga, investigadora, docente universitaria e incapaz de traicionar a su agrupación política por mero “oportunismo”. También Tota Salinas, una dirigente de Godoy Cruz, fue mi gran ejemplo de la humanidad y empatía inherentes a esta noble actividad. Este artículo se publicó primero en Mendoza Today. Fuente Mendoza Today. Mendoza dejó de ser la joya del oeste argentino a partir de la primacía de sucesivas gestiones que aspiran a hegemonizar el poder y que administran al estado como un botín. Mercedes Llano / NA —¿La Provincia necesita más pluralismo? —La pregunta de siempre que hoy cobra más importancia es: ¿Seguirá así o no queda otro camino que “nacionalizarse”? —El pluralismo es la base de la democracia. Él se mostró muy respetuoso de nuestra postura y claramente nuestro buen vínculo sigue muy firme. —El PD ha tenido al federalismo como uno de sus principios fundamentales. ¿Para usted, quienes lo hicieron fue por convicción o mero oportunismo político? —Ser leal al partido que te apoyó no creo que sea un gesto de valentía, sino simplemente es hacer lo que corresponde. Mi vocación y pasión son tales que, además de la experiencia práctica, durante alrededor de 20 años me he dedicado a estudiar temas políticos y de administración pública. Como fruto de ese descontento, confió en el liberalismo y su potencialidad, como lo demostró históricamente, para hacer crecer al país e insertarlo internacionalmente. —¿Considera que el Gobierno de Mendoza hizo todo lo posible para encaminar la economía provincial y que en 2026 volverá a crecer? —No. El oportunismo es altamente dañino para la democracia y entiendo que es un reflejo de la priorización del interés personal por encima del interés público. —Usted tiene un apellido “inconfundiblemente demócrata”. Por un lado, la actual diputada nacional por Mendoza había protagonizado con firmeza en diciembre la defensa y discusión de los principales postulados del Presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso para este nuevo año. Nunca traicionaría al partido que represento, que depositó su confianza en mí, por el que me votaron los mendocinos y con el que comulgo plenamente con sus ideas y principios. Es entendible que un presidente que llega al poder sin fuerza propia aspire a formar su partido a lo largo del país. Hoy nos gobierna una fuerza hegemónica que aspira a habilitar la reelección, reflejo de la decadencia de nuestro sistema político. Ese es nuestro objetivo. —Usted tuvo la “valentía” (llamémosla así) de quedarse en el PD, mientras otros afiliados se fueron de a poco a La Libertad Avanza. Raúl Pedone Mercedes Llano empezó un 2026 prometedor en su carrera política. —¿Lo ve como un gesto de acercamiento de los libertarios a los demócratas mendocinos, después de un tiempo de “alejamiento”? —Los resultados confirmaron aún más la necesidad de “hacer algo” para recuperar, aunque sea en parte, el frondoso caudal electoral que supo ostentar en otras épocas doradas de la historia provincial. Ha sido un trago amargo para el PD en Mendoza, aunque muchos lo disimulen. Para que nadie dude de sus convicciones ni alineamiento. Hoy también enseño, investigo y público sobre este campo. Creemos que la tolerancia, la libertad de expresión, la república y el federalismo, es decir, la división de poderes en todas sus dimensiones, son también pilares fundamentales de nuestro sistema político. —Milei la felicitó públicamente por esa posición. Durante la entrevista con Mendoza Today, “Mechi” – como todos la conocen- reafirmó sus convicciones reflejadas en cierta manera en los proyectos de ley presentados en estos dos años como legisladora nacional, orientados a la transparencia, la eficiencia del Estado y a mejorar la institucionalidad. —¿Qué significado y peso tiene ser presidenta del Partido Demócrata Nacional? —Para mí es un verdadero honor representar a un partido que aglutinó a las fuerzas liberales y conservadoras, espacio heredero de la Generación del ’80, que supo transformar al país en una potencia. No hay progreso posible sin estado de derecho. La fragmentación frena los abusos del poder y equilibra. Y es por quienes siento profunda admiración y respeto. —¿Le dirán a Milei cuando algo no les guste (coparticipación, por ejemplo)? —El Partido Demócrata Nacional fue creado en el año 1931 por fuerzas locales liberales y conservadores. Creo que hay un gran retraso y deterioro en materia institucional. Son mis ejemplos complementarios de rectitud, dignidad y osadía. —¿Empieza otra etapa de ese vínculo? —Claro que me honra el reconocimiento de Milei, por quien siento una gran admiración y un profundo respeto. —¿Quien fue su maestro/a o guía cuando empezó? —Desde que nací he convivido con la política. Pienso que el PD puede ser considerado como un partido complementario que aporta la fuerza de las tradiciones y la experiencia, aplomo y la solidez y trazabilidad de las ideas, valores y principios. El patrimonio de los ciudadanos es sagrado y la principal función del Congreso es resguardarlo. El proyecto de presupuesto 2026 es superavitario y austero, reflejo de un modelo de Estado mínimo al servicio ciudadano y no de la política. Por su parte, el proyecto de compromisio…pic.twitter.com/QYDqe4PKeF — Mechi Llano (@LlanoMechi) December 17, 2025 —Y, sobre todo, considerando que en las últimas elecciones no fueron juntos. —Reviste también un gran valor en el plano simbólico e histórico. Nuestra provincia se caracterizó por una alta calidad institucional asociada al multipartidismo y la restricción a la reelección. Mi abuelo y mi padre me despertaron el interés.
