Верховный Суд объявил, что невозможно требовать то, что не установлено явно в законе в отношении доступа к налоговым льготам для добросовестных налогоплательщиков. Решение было принято в связи с делом, в котором налогоплательщик запросил признание льгот, установленных в Законе 27.260, в частности, освобождение от налога на личное имущество с 2016 по 2018 годы.
Налогоплательщик подал декларацию по налогу за налоговый период 2015 года после срока подачи и вступления в силу Закона 27.260. После отказа в его заявлении со стороны Федеральной администрации публичных доходов (AFIP) налогоплательщик обратился в суд для получения льготы.
Федеральный суд №2 в Мендосе вынес решение в пользу налогоплательщика и приказал AFIP зарегистрировать его как добросовестного налогоплательщика, аргументируя тем, что лишение его льготы из-за поздней подачи декларации, не создающей задолженности, было бы чрезмерно строгим.
Апелляционный федеральный суд Мендосы подтвердил решение Федерального суда, отметив, что AFIP применила расширительное толкование требований закона в данном случае. Верховный Суд поддержал это решение, указав, что AFIP не может устанавливать дополнительные требования, которые не предусмотрены действующим законодательством.
Решение подчеркивает важность строго придерживаться того, что установлено в законе, при предоставлении налоговых льгот и не требовать условий, которые не предусмотрены явно.
