辩方提供的录音不仅未被采纳为证据，反而强化了家庭所指控的暴力背景。在针对“小熊”父亲儿童性虐待案的审判框架下，洛马斯-德萨莫拉刑事法庭第8庭在经历了八年多的拖延和阻挠性策略后，终于进入口头辩论阶段。人权组织、女权主义团体和社区空间号召人们在法庭外集会，要求不再拖延，立即做出裁决。自案件启动八多年后，“小熊案”已成为司法系统在处理儿童虐待指控时存在结构性缺陷的象征，同时也是支持伸张正义的网络团体坚持不懈努力的证明。相反，这些录音似乎证实了对这名公开被称为“小熊”的女孩施加暴力的情形，从而强化了现有的证据链。这些材料与Gesell chamber的调查结果相辅相成，后者已被专家描述为“确凿无疑”，是控方的核心证据。“为小熊而战”支持小组和家庭环境指责称，多年来辩方的策略一直旨在拖延司法程序，制造了使女孩及其母亲二次受害的情况。在经历了多年的拖延后，针对“小熊”父亲的性虐待案在洛马斯-德萨莫拉取得进展。在此意义上，他们强调排除这些录音是避免阻碍司法公正的新策略的重要一步。审判定于3月30日和31日以及4月1日进行，将以陪审团形式进行，并伴有强大的社会支持。然而，这些材料不仅引发了争议，甚至在先前阶段导致审判再次推迟。根据案情，主审法官最终裁定不接受这些录音作为有效证据。该裁决基于以下事实：这些录音未能提供任何可以证明被告与被指控事实无关的证据。
