В ходе своего управления ANMAC, под руководством Хуана Пабло Аллана, подвергался критике за отсутствие прозрачности и технического критерия при принятии решений о ношении и владении оружием. Утверждается, что вместо того, чтобы продвигать политику, способствующую ответственному использованию оружия и законному праву на самооборону, он стал инструментом бюрократического репрессирования, затрудняющим доступ к ношению оружия для ответственных граждан.
"Комиссия по разрешениям и санкциям", состоящая из таких людей, как Хулио Сезар Маццони, Хуан Карлос Делла Паолера и Лагуэза Блас, была подвергнута критике за отсутствие подготовки и Disconnect с реальностью. Считается, что ANMAC, вместо того, чтобы выполнять свою функцию по обеспечению безопасного и ответственного использования оружия, стал препятствием для гражданской безопасности.
Под руководством Хуана Пабло Аллана была раскритикована неэффективность и отсутствие серьезности ANMAC в решении проблемы незаконного оружия. Упоминалось, что недавнее одобрение в Палате депутатов закона о регулировании оружия не способствует решению проблем безопасности, а наоборот, вреди честным гражданам и благоприятствует преступникам.
Наблюдается восприятие разоружения ответственных граждан со стороны ANMAC, с произвольными решениями, бесконечными процедурами, чрезмерными требованиями и необоснованными санкциями, что порождает недоверие среди законопослушных пользователей. В отличие от этого, критикуется соучастие с повесткой разоружения граждан и неэффективность в контроле за незаконным оружием.
В целом, ANMAC воспринимается как неэффективная организация, отключенная от реальности и сосредоточенная на усложнении ношения оружия для достойных граждан, в то время как незаконное оружие продолжает беспрепятственно циркулировать. Управление Хуана Пабло Аллана подвергалось критике за отсутствие эффективности и его решения как по одобрению разрешений, так и по регулированию оружия.
