布宜诺斯艾利斯部长批评减税倡议

布宜诺斯艾利斯省政府部长卡洛斯·比安科周一批评了“自由前进党”为减少或取消布宜诺斯艾利斯省各市镇的市政税而发起的政治攻势。他声称，就业、竞争力和企业倒闭等问题“与市政税或省级税无关”，而是与国家政府的政策有关。这位官员在拉普拉塔政府大厦举行的新闻发布会上发表了上述声明，与生产部长奥古斯托·科斯塔和妇女与多元化部长埃斯特拉·迪亚斯一同出席。在发布会上，比安科批评了“自由前进党”在布宜诺斯艾利斯省116个市镇议员发起的审查、减少或取消地方税的倡议。这位部长强调，现有数据显示，市政税对生产活动的影响与国家税相比微乎其微。在此背景下，他引用了阿根廷农业发展基金会（FADA）的一份报告，该报告指出，农业生产93.6%的税收负担来自国家税。他还提到拉普拉塔国立大学经济学院（UNLP）的一项研究，该研究表明市政税在生产链中仅占0.9%。“就业、企业倒闭和缺乏竞争力的问题与市政税或省级税无关，”该官员断言。他将经济困难归咎于“国家政府的政策”，其中包括汇率升值、进口开放以及签署有利于某些部门而收入下降的协议。“我们要求国家政府及其议员停止撒谎和转移注意力，”比安科说，并补充道：“制定有利于生产而非破坏生产的法律或法令。”在发布会上，这位部长还谈到了省的财政状况，并强调与国家工会达成了工资协议。“我们能够在省内达成集体谈判，我们感谢工会为此所做的努力，”他指出，但他警告说，“阿根廷所有工人在工资方面都面临着非常复杂的局面”。这位官员还描述了布宜诺斯艾利斯政府面临的困难经济局面，并声称该省停止接收国家资源，金额接近22万亿比索，相当于“年度预算的一半”。此外，比安科还提到了庇隆主义一个部门为在即将到来的选举周期中组建一个反对哈维尔·米莱总统的广泛阵线而提出的提议。这位部长指出，扩大政治空间的想法已成为内部讨论的一部分，并称这是“我们长期以来一直在提议的事情”。“我们非常擅长传统的选举制度，”他说，并回忆说，该省的初选只暂停了一年，但仍然有效。这位官员还预测，在未来几个月内，市长连任的问题可能会再次被讨论，他说，这个问题已被不同政治力量在立法对话中重新提出。“这将是未来几个月内将进行的一场讨论，”他说，并补充说，除了政治分歧之外，所谓的“人民阵营”各部门之间也存在共同点，特别是在推动基于生产和工作的国家模式方面。“在不同进步力量的议程中，有很多共同点，该议程将生产和工作置于中心位置，而不是金融投机，”他总结道。接着，生产部长奥古斯托·科斯塔对旅游季的业绩进行了评估，并警告说，布宜诺斯艾利斯目的地的游客更少，逗留时间更短，消费水平更低。他详细说明，从12月1日到3月4日，该省接待了870万游客，比去年夏天下降了5%。然而，这位官员强调，与哈维尔·米莱总统上任前的时期相比，一个更令人担忧的比较出现了。如果与米莱到来前的季节相比，下降幅度更大：消费减少了三分之一，大西洋沿岸的支出下降了近40%。“游客更少，而来的人都是‘油老虎式’的，”科斯塔描述道，并详细说明许多游客避免了餐厅、剧院或帐篷租赁等开支，而是选择从家里带食物。这位部长还公布了2025年该省经济活动演变的数据。布宜诺斯艾利斯目的地的停留时间比去年下降了5%，与米莱上任前的季节相比下降了6%，目前平均在三到四天之间。这位部长将这一现象描述为“周末游”，特点是受天气或促销活动影响的临时决定。“如果没有这些条件，人们会待在家里，”他解释说，并警告说这种动态影响了旅游运营商规划季节所需的可预测性。消费数据也反映了强劲的收缩。“我们将不得不进行这些讨论：是否提前举行选举或实施单一选票制度，”他说。关于这一点，比安科断言，布宜诺斯艾利斯政府的立场是维持现行制度。“我们失去了126万游客，他们今年夏天没有访问布宜诺斯艾利斯省，”他说。这位部长指出，其中一些旅客选择了国外的目的地，他将此归因于“滞后汇率使当地目的地变得更贵”，以及他定义为“故意促进出境游的政策”。他还坚持认为，撤销旅游支持计划对该行业产生了影响。根据省银行在28个旅游目的地的调查，与去年夏天相比，全省平均支出下降了24%，大西洋沿岸下降了29%。“大多数不来的人不是因为选择了其他目的地，而是因为他们没有资源离开家去度假，”他说，并补充说60%的家庭表示没有储蓄或购买能力去度假。据科斯塔解释，游客的平均停留时间也缩短了。“我们正处于一个严重困难的边缘，难以维持工业部门的支付链，”他说。根据公布的数据，该省有5,498个生产单位减少，到11月为止失去了近8万个正式工作岗位，生产面临着非常复杂的局面。“与米莱所说的不同，这不是腐败企业家、效率低下的工业家或懒惰工人的错：是米莱和他的经济政策，”科斯塔总结道。与此同时，迪亚斯声称，“影响女性工人和基于性别的不平等与暴力被国家政府否认，这是一个反权利和否认主义的政府”，并补充道：“我们谴责这一点，因为我们很关心，并且我们在省内推行政策，这些政策处于对立面。”然后，她提出，“工作中的不平等是历史性的，但劳动改革将恶化所有这些不平等”，并补充道：“当国家退出时，生活变得更加困难；因此，我们相信一个存在的国家，相信唯一可能的自由是更大的正义和平等。”从这个意义上说，她认为有必要“通过扩大我们空间的边界为2027年建立一个替代方案”。