В Аргентине выразили неодобрение в связи с решением национального правительства назначить на пост главы Министерства обороны начальника Генерального штаба армии Карлоса Альберто Прести, сына Карлоса Роке Прести. Его отец умер безнаказанно, но был обвинен в руководстве 7-м пехотным полком в Ла-Плата, который контролировал тайные центры задержания, пыток и уничтожения «Ла-Кача», «Арана» и 5-й полицейский участок.
Некоторые указывают на связи самого Карлоса Прести с Соединенными Штатами (...). Трамп поставил им в качестве приоритетной задачи борьбу с «внутренним врагом» и использование американских городов в качестве полигонов для империалистических войн (...).
Все больше родственников геноцидовцев входят в правительство Милея и Вильярруэль. Это тенденция, которая свидетельствует о продвижении к милитаризации внутренней политики с риском последующей политизации вооруженных сил, которые теперь напрямую вмешиваются во внутренние конфликты правительства.
Не кажется случайным, что доктрина «внутреннего врага» снова идет с севера. Поэтому мы призываем к исторической памяти, которая определяет нас как народ, и к сознанию всего общества, чтобы твердо отвергнуть эту попытку «отбелить» историю и милитаризовать политику».
С Центром правовых и социальных исследований (CELS) считают, что выбор Прести «нарушает принцип гражданского контроля и выравнивает страну по милитаристской геополитической повестке, продвигаемой Соединенными Штатами. Это влияние, которое распространилось в SIDE, в Министерстве безопасности и обороны, придает военный и милитаристский характер правительственным сферам, требующим политической и гражданской логики».
Буэнос-Айрес предупредил: «Его отец, Роке Карлос Прести, обвинялся в преступлениях против человечности, совершенных терроризмом государства (...). Антидемократические и все более изолированные позиции и голоса в многосторонних сферах (такие как осуждение пыток) повторяются в военной сфере: стремление стать глобальным партнером НАТО и укрепление отношений с Южным командованием США — лишь два примера».
«Через несколько месяцев исполнится 50 лет военному перевороту 1976 года, и правительство объявило о назначении, заявив, что «демонизация» вооруженных сил должна прекратиться. Все, что будет исходить от Министерства обороны в отношении дел о преступлениях против человечности, больше не будет способствовать их расследованию. При этом мы продолжаем спрашивать: где находится Клара Анахи?»
Президент ассоциации «Бабушки площади Мajo» Эстела де Карлотто заявила, что назначение является «провокацией» правительства: «Это начало ситуации насилия в обществе, когда мы уже знаем, какой была жизнь Аргентины с военными переворотами, диктатурой и всем, через что мы прошли». Она добавила, что правительство «морит страну странными идеями, и мы обязаны этому помешать»: «Тот, кто воинственные устремления, пусть занимается ими и выполняет свой долг защищать и защищать нас, но государственную политику ведут гражданские лица. Знает ли он, кто присвоил себе Клару Анахи Мариани?»
Другой известный обвинитель в делах о преступлениях государственного терроризма, Пабло Льонто, возглавляющий коллектив юристов Марио Бош, охарактеризовал ситуацию как «огромную обеспокоенность» и предупредил, что приход Прести может повлиять на политику Памяти, Истины и Справедливости: «Это бросает тень на непрерывность демократии, поскольку символически это откат (...). Через 50 лет после переворота правительство использует ревизионистскую риторику, чтобы оправдать поворот, который возвращает военных в центр политической власти».
Они подчеркивают, что это назначение «должно рассматриваться в его последствиях внутри и вне страны, во внутренней и внешней политике, два уровня, которые тесно переплетены: с одной стороны, милитаризация политики, а с другой — политизация вооруженных сил, которая укрепляет согласованную зависимость от Соединенных Штатов».
«Во внутренней политике это выводит на новый уровень тенденцию этого правительства назначать действующих или уволенных военных на ключевые посты. Даже в странах с высокой степенью милитаризации, таких как Соединенные Штаты, для сохранения гражданского контроля уволенный в отставку военный не может быть назначен министром обороны, если он не покидал службу в течение последних 7 лет, что для генералов и адмиралов увеличивается до 10 лет», — предупреждают они.
«Это решение имеет большое символическое и оперативное значение в отношении приверженности милитаристской геополитической повестке, которая отклоняется от международного права. С момента того, как Милей объявил в ООН, что Аргентина отказывается от своей исторической политики нейтралитета, прошел более года, что привело к подчинению Соединенным Штатам, даже в случае чрезвычайно конфликтных ситуаций, которые могут развернуться в нашем регионе. Необходимо настаивать на том, что вооруженные силы не были демонизированы, а почти 50 лет назад они спланировали преступный план против общества после того, как незаконно захватили власть».
Во время геноцидной диктатуры Роке Карлос Прести возглавлял 7-й пехотный полк в Ла-Плата, отвечая за репрессии в районе 113. Раньше судебные запросы удовлетворялись, но это порождает неопределенность».
Движение экуменическое за права человека (MEDH) также выразило «решительный протест»: «Это серьезный откат одного из краеугольных камней нашей демократии, которая стремилась покончить с влиянием военных на политическую жизнь после последней кровавой гражданско-военно-предпринимательской диктатуры (...). Новый начальник Генерального штаба армии, генерал-лейтенант Карлос Альберто Прести, который сейчас уйдет с этой должности, чтобы занять пост министра обороны, спросил ли он об этом своего отца, как сделал бы любой человек, не связанный с безнаказанностью?»
Депутат, избранная от Фронта левых Мириам Брегман, заявила: «Назначение, похоже, еще одно выражение вассального подчинения Соединенным Штатам. Среди дел — нападение на дом Теругги-Мариани, после которого до сих пор пропадает Клара Анахи Мариани-Теругги, которой было всего 3 месяца, когда был совершил репрессивный налет, в котором Прести обвиняется в участии (...). Они меняют то, что уже является историей, чтобы создать новую историю, которая ничего не стоит или опасна».
С H.I.J.O.S. подчеркивается серьезность этого назначения «ревизионистской риторией, которая отмечает возвращение военного на пост министра», — завершают в CELS.
