Федеральный суд Ла Платы определил, что тарифные увеличения, примененные медицинскими страховками в прошлом году, были неконституционными и привели к беспорядкам для миллионов семей. Иск о защите прав был подан против медицинских страховок YPF Обра Социаль и OSDE, и был принят, объявив неконституционность двух статей Указа 70/23 и приказав компаниям ограничить увеличение в соответствии с индексом потребительских цен (ИПЦ).
В этом смысле суд выразил необходимость гармонизации индивидуальных и социальных прав, решив, что медицинские страховки должны были ограничить увеличение накопительно к последней стоимости взноса, установленной Органом Исполнения. Дело было возбуждено по делу о защите прав от члена, который просил отменить увеличение взносов медицинских страховок и вернуть неправомерно начисленные суммы.
Суд отклонил первоначальный приговор, который отвергал иск о защите прав, указав, что произвольная дерегуляция essential услуг превышала полномочия, предусмотренные Национальной Конституцией. Они утверждали, что президентский указ не может отменить полномочия, установленные законом для Органа Исполнения.
Суд также отметил, что чрезвычайная ситуация в системе здравоохранения не была достаточно обоснована в обжалуемом указе или в настоящем деле. Поэтому они приказали Министерству здравоохранения Нации пересмотреть и утвердить значения взносов, предложенные медицинскими страховками, аннулировав увеличения, установленные с января 2024 года.
В решении напоминалось о соглашении между Национальным государством и компаниями медицинского страхования о возврате сумм, взимавшихся выше уровня ИПЦ с декабря 2023 года в рамках другого судебного дела. Наконец, судебные издержки были возложены на ответчиков со стороны медицинских страховок, назначенных судьями Хорхе Эдуардо Ди Лоренцо и Сезаром Альваресом.
