Операторы, давшие показания об взрыве в Эсейсе 14 ноября, сообщили, что один из резервуаров протекал, вытекали химикаты, включая белый фосфор, алюминий, цианид и другие токсичные и окислительные соединения. Агентство Total News Agency получило доступ осколков металла, извлеченных с места происшествия. Они принадлежали цилиндрическому контейнеру, который свидетели описали как «дирижабль», и, как сообщается, взорвался с непропорциональной силой. Более семидесяти пожарных подразделений несколько часов боролись с огнем, который питался растворителями, агрохимикатами и высокоflammабельными полимерными материалами на обширной промышленной инфраструктуре, чья легкая архитектура ускорила распространение пламени. Тем временем главный вопрос остается без ответа: что именно взорвалось в Эсейсе и почему? Эксклюзивные данные, полученные агентством Total News Agency, — осколки, ранее не публиковавшиеся фотографии, проигнорированные предыдущие неисправности, потенциально вовлеченная авиационная техника и технические показания на месте — заставляют пересмотреть первоначальную гипотезу и требуют всесторонней независимой экспертизы с участием специалистов более высокого уровня. Масштаб ущерба и цепь упущений, предшествовавших бедствию, создают ситуацию, выходящую далеко за рамки промышленного пожара. Хотя первоначальные экспертизы указывали на красный фосфор как на возможную причину, масштаб ударной волны, глубина воронки и характер разрушений свидетельствуют о присутствии гораздо более мощного вещества. Аргентина находится в геополитическом контексте, требующих высочайшего контроля; кража этих материалов могла бы быть очень простой и открыть «ящик Пандоры» для нового теракта. В то же время официальная версия, основанная на красном фосфоре, содержит противоречия. Хотя это вещество может превращаться в белый фосфор при температуре выше 500 градусов в инертной атмосфере, эксперты, опрошенные агентством, отмечают, что само по себе оно не вызывает такого взрыва: «Очевидно, что здесь было что-то гораздо более мощное», — заявил один из специалистов, пожелавший остаться неизвестным. На фотографии можно сравнить толщину взорвавшегося контейнера с пальцем того, кто это пишет. Расследование, которое ведет Уголовно-процессуальная инспекция №1 Эсейса, работает с извлеченными обломками, тепловыми картами, анализом остатков и проверкой систем подавления. Однако присутствие очень молодых и неопытных экспертов, по данным источников на месте, вызывает беспокойство относительно глубины технической работы. К полному разрушению нескольких промышленных ангаров добавляется зона распространения, достигающая Iron Mountain Argentina, Larroca Minera, Almacén de Frío, складов пластмасс и химикатов и других смежных объектов. Хотя неизвестно, были ли эти вещества на месте взрыва в момент инцидента. Специалисты, опрошенные агентством на территории комплекса, подтвердили, что основная воронка достигает примерно трех метров в глубину и полутора метров в диаметре, за которой следует углубление в виде русла, тянущееся почти на пятнадцать метров. Молчание после этого инцидента, по мнению компетентных источников, является действием «как минимум уклончивым» как со стороны властей предприятия, так и со стороны полиции, которая介入. К этому добавляется тревожный факт: несколько месяцев назад на комплексе могли храниться материалы, связанные с производством ракетного топлива для Национальной комиссии по космической деятельности (CONAE). На основе информации, собранной специализированными командами, находившимися в районе, и с эксклюзивным доступом к ранее не публиковавшимся фотографическим материалам, агентство Total News Agency восстановило технические детали, критические упущения и highly чувствительные элементы, которые могут изменить направление судебного расследования событий на промышленном полигоне, управляемом Мартином Рапаллини. Пожар на промышленном полигоне Эсейса. Хотя предварительный bilan превышает двадцать пострадавших и ущерб в радиусе близком к пятнадцати километрам, эпицентром стал завод компании Logischem S.A., где хранились легковоспламеняющиеся вещества и контейнеры большой емкости. Оценка, согласно которой контейнер действовал как «полая зарядка»: упав в первоначальную воронку, он уперся и выбросил энергию в сторону наименее устойчивой стенки, создав эффект расширения, соответствующий наблюдаемому паттерну. Но аномалии на этом не заканчиваются. Как удалось подтвердить TNA, за день до катастрофы комиссия пожарной полиции Эсейса прибыла на территорию по сигналу о утечке. Однако компания не разрешила полный осмотр, был составлен акт, который до сих пор не найден, и не было сообщено в провинциальные органы, такие как Экологическая полиция, Среда обитания и Промышленное лицензирование. Один из проанализированных фрагментов весит около пяти килограммов, имеет видимую сварной шов и толщину около одного сантиметра, что значительно превышает минимальные пять-шесть миллиметров, требуемые промышленными нормами для прессуризованных резервуаров диаметром более 1,80 метра. То есть, если контейнер толще, это означает, что у него больший диаметр, а продукт, который он содержал, более сложен, отсюда и осколки, которые мы показываем, которые явно не принадлежат конструкции ангаров. Прокуратуре предстоит определить, были ли какие-либо из этих материалов и работала ли какая-либо из компаний для поставщиков аэрокосмического органа.
