Прокуратура города Чиполлетти оспорила оправдательный приговор четверым обвиняемым в смерти Отоньо Уриарте, спустя 19 лет после убийства подростка. Девушка год считалась пропавшей без вести, ее подвергли сексуальному насилию, убили, а ее mutilated and unrecognizable тело обнаружили среди конструкций гидроэлектростанции в провинции Рио-Негро. Как сообщила Аргентинское агентство новостей со ссылкой на Министерство публичного обвинения, в четверг Рио-Негрский апелляционный суд провел пересмотр дела для анализа аргументов как за, так и против приговора. В августе прошлого года тот же суд, но в другом составе, отменил приговор, вынесенный ранее в этом году, который признал обвиняемых виновными в незаконном лишении свободы и последующем убийстве жертвы и приговорил их к пожизненному заключению. Прокуратура потребовала отменить действующий оправдательный приговор, назвав его «произвольным». Ведомство заявило, что приговор не учел научные экспертизы, ключевые улики и первоначальную оценку трибунала, основанную на волосяном элементе, включенном в дело. Кроме того, было оспорено утверждение об отсутствии прямых доказательств, связывающих обвиняемых с жертвой, хотя свидетели подтверждали наличие таких связей. В свою очередь, прокурор перечислил показания, которые, по его мнению, позволяют реконструировать цепочку предположений о заранее спланированной операции по перехвату девушки. Она ехала на велосипеде к подруге, а, не найдя транспорт, возвращалась пешком. Показания одного из свидетелей указали на местонахождение автомобиля у одного из обвиняемых, что, по мнению обвинения, свидетельствует о том, что злоумышленники знали распорядок дня подростка, а кража велосипеда позволила увести ее в малолюдные места. Обвинение подчеркнуло, что трибунал имел прямой контакт со свидетелями, а пересмотр дела проводился «фрагментарно», что противоречит стандартам комплексного анализа, требуемого для таких процессов. Со своей стороны, гражданский истец поддержал требование прокуратуры и потребовал отменить судебное решение, указав, что за 19 лет так и не было вынесено окончательного судебного вердикта. Он также отметил, что некоторые материалы дела позволяют квалифицировать преступление как насильственное исчезновение и торговлю людьми, что может относиться к компетенции федеральных органов. Напротив, защита настаивала на подтверждении оправдательного приговора августа, заявив, что решение не является произвольным, а обвинение не привело конкретных доводов, оправдывающих новый пересмотр. Защита подчеркнула, что на предыдущих этапах дела были вынесены постановления о прекращении дела как по старому, так и по новому Уголовно-процессуальному кодексу, а 19 лет разбирательств, по их мнению, свидетельствуют об отсутствии неопровержимых доказательств для привлечения к уголовной ответственности. Судебный процесс начался 26 ноября 2024 года, где были допрошены более 80 свидетелей на десятках заседаний. По данным прокуратуры, четверо обвиняемых преследовали Отоньо днем 23 октября 2006 года, украли у нее велосипед и заставили идти пешком от муниципального спортивного комплекса до дома. Обвинение назвало их соисполнителями незаконного лишения свободы, усиленного участием трех или более лиц, в связи с тем, что жертва была несовершеннолетней, и за убийство. 5 февраля 2025 года судебный трибунал приговорил четверых обвиняемых к пожизненному заключению. В марте прокуратура потребовала пожизненного срока, который был назначен 20 того же месяца. Однако 8 августа апелляционный суд отменил приговор, обнаружив «несоответствия» в оценке ключевых элементов, на которые ссылалась обвинительная сторона.
