Раскрытие предполагаемого случая насилия по половому признаку со стороны Альберто Фернандеса в отношении его бывшей партнерши Фабиолы Яньес вызвало ряд вопросов о роли правосудия в таких ситуациях в Аргентине. Какова степень свободы у женщин, страдающих от насилия, чтобы решить, подавать ли жалобу на своих обидчиков? Это одна из размышлений, которые поднимаются на фоне этого скандала.
Разные феминистские течения акцентируют внимание на важности рассмотрения таких ситуаций с гендерной перспективой, как на публичных проявлениях, так и в судебных документах. В этом контексте выделяется решение судьи Хулиана Эрколини обратиться в Офис насилия по половому признаку при суде с целью сохранить конфиденциальность дела, но в то же время поделиться информацией с другим судебным органом.
В окружении Альберто Фернандеса, в департаменте Пуэрто-Мадеро, ощущается напряженная атмосфера, отмеченная заботой и возмущением. По словам близких друзей экс-президента, возникают давления со стороны Фабиолы Яньес, которая возможно рассматривает возможность подачи жалобы на насилие по половому признаку.
В судебной сфере обсуждается, как подходить к таким случаям домогательства. В то время как некоторые чиновники утверждают, что прокуроры могут инициировать расследования в таких случаях, другие подчеркивают необходимость защищать интимность и автономию вовлеченных сторон, особенно в ситуациях психологической зависимости.
Возможность подачи жалобы на насилие по половому признаку Фабиолой Яньес против Альберто Фернандеса создала атмосферу неопределенности и напряженности в окружении экс-президента. Бывшая первая леди, в настоящее время проживающая в Испании, возможно пересматривает свое изначальное решение не подавать жалобу, что насторожило окружение Фернандеса и вновь подняло вопрос о том, как эти случаи рассматриваются в аргентинском правосудии.
