与此同时，国际刑警组织针对阿根廷犹太互助协会（AMIA）袭击事件的几名伊朗嫌疑人发出的红色通缉令仍然有效，这一事实直接与德黑兰的说法相矛盾，后者继续否认一切责任，并声称对其发起了所谓的运动。在此背景下，德黑兰发布的威胁重新打开了阿根廷历史上令人不安的一页。2024年，阿根廷联邦刑事上诉法院认定伊朗和真主党应对针对AMIA和以色列大使馆的袭击负责，重申了阿根廷司法系统关于与伊朗政权有关联的结构参与其中的长期立场。恰好在以色列大使馆袭击事件的日期，距离AMIA袭击事件四个月纪念日之际发出这一警告，加深了一种认知：在两次袭击之后，伊朗再次以政治恐吓和隐性威胁的语言与阿根廷对话。近期的一个先例为此情景增添了背景：2025年6月，在地区战争期间，阿根廷因安全原因将其外交人员从德黑兰撤离，而德黑驻布宜诺斯艾利斯的大使馆仍在运作。当前威胁与针对阿根廷领土上的以色列外交总部袭击事件的日期重合，加强了伊朗信息的象征性和政治分量。德黑兰言论的强硬化是在米莱在纽约发表声明之后，他断言伊朗是阿根廷的“敌人”，并回忆说该国遭受了“两枚炸弹”，指的是针对以色列大使馆和AMIA的袭击。这不仅仅是政府之间的任何言辞交锋，而是一个由政权发出的信息，该政权在阿根廷领土上遭受的最严重的两次恐怖袭击中被司法点名。布宜诺斯艾利斯 - 2026年3月17日 - 全新闻社 - TNA - 伊朗政权再次对阿根廷发出高压政治威胁，并直接针对哈维尔·米莱总统，指责他因公开批评德黑兰及其与美国和以色列的战略结盟而越过了“不可饶恕的红线”。在题为《米莱，你将何去何从？》的社论中，这家伊朗媒体声称，自由主义政府与“美以轴心”结盟，指责阿根廷推行“伊朗恐惧症”政策，甚至将阿根廷描述为一种针对伊朗安全的地区平台。文本的语调不仅限于意识形态上的贬低。这种叙事结构，在政权的宣传中很常见，试图将阿根廷不仅呈现为外交对手，而且描绘为一个被华盛顿和耶路撒冷推动的所谓敌对架构的一部分。面对这一局面，阿根廷的司法背景是无法忽视的。它还暗示了更微妙的指控，称与以色列关系密切的阿根廷企业部门的公司将参与伊朗边境附近的监控任务、信息传输和隐蔽活动。这则警告发表在《德黑兰时报》的社论中，这是一家与伊斯兰共和国政治机构保持一致的媒体，该报称伊朗“不能对当前阿根廷政府的态度无动于衷”，并将必须为这种敌意设计“相称的回应”。此次升级具有特殊的严重性，因为它恰好在针对布宜诺斯艾利斯以色列大使馆的恐怖袭击周年纪念日发生，该袭击发生于1992年3月17日，造成29人死亡，200多人受伤，根据阿根廷的以色列外交代表机构自己的数据。那次袭击标志着阿根廷近代史上最黑暗的篇章之一，随后在1994年7月18日发生了针对AMIA的袭击，造成85人死亡，300多人受伤。这一行动表明，在政权新的口头攻击之前，双边关系的恶化已经进入了一个具体的危险区域。
