在法官埃尔南·门德尔负责国家劳动法院第30号法院后,下令暂停将劳动领域的司法职能从国家轨道转移到布宜诺斯艾利斯自治市协议的全部效力后,政府推动的改革面临一个新的司法战线。作为对国家司法雇员联盟诉讼的回应,这项裁决阻止了执政党劳动改革中最敏感的环节之一,并再次加剧了改革、劳动特权范围和司法工会结构之间的关系。在其裁决中,门德尔命令暂停作为第27.802号法律附件的协议的“全部效力”,直到就案件实质问题作出最终判决。他还留下了一个更微妙的问题,即法官、司法协会和部门工会之间关系网的问题。有公开先例将门德尔与司法界的工会和企业生活联系起来。工会诉讼还集中在改革对劳动特权结构的具体影响上。如此敏感的案件落到一位在同一个司法生态系统中具有工会代表记录的法官手中,引发了关于案件分配机制以及审查如何分配高影响机构进程的必要性的质疑。这对工会提出的诉讼至关重要,该诉讼认为,转让不仅改变了司法权限,还影响了雇员的劳动权利和制度保障。因此,门德尔的裁决不仅暂时阻止了政府劳动改革的一个核心部分。在政治层面上,签署法官的起源数据已成为关于措施合法性和消除任何偏疑必要性的辩论的一部分。毫无疑问,法官门德尔应该回避。在这种情况下,裁决受到了额外的审查。多年后,公开记录也将他置于国家司法协会法官和官员协会的领导职位。1998年,国家最高法院的一份文件授予工会无薪假,以加入当时国家司法雇员工会的执行委员会,朱利奥·皮乌马托在同一行为中也同样受益。据国家司法雇员联盟称,新法律第91条规定在180天内逐步解散30个法院和一个法庭,这引发了约1600名雇员稳定性的警报。
法官阻止阿根廷劳动改革的关键点
法官埃尔南·门德尔暂停了将劳动司法职能从国家层面转移到布宜诺斯艾利斯地方层面的协议。由于法官在工会运动中的过去,这一裁决引发了政治丑闻,并威胁到影响1600名雇员权利的政府改革。