总统妻子乘坐政府专机引发的丑闻

总统哈维尔·米莱和他的大部分官方团队在贝蒂娜·安杰莱蒂（曼努埃尔·阿多尼的妻子）乘坐总统专机前往纽约参加阿根廷周的事件引发的持续争议中，坚定地支持了曼努埃尔·阿多尼。这种支持并非孤立的。与米莱一同旅行并在公共电视台主持一档节目的记者马塞洛·格兰迪奥，首先声称旅行由阿多尼支付，然后提到国家资金，最后试图重新表述他的说法，提供了相互矛盾的解释，使情况更加混乱。执政党试图将整个事件描述为一场损害米莱声誉并破坏其美国之行的阴谋——据政府称，此行旨在吸引投资。这种非但没有平息讨论，反而引发了新的疑问：谁授权了安杰莱蒂的同行，依据什么标准，以及有何行政支持。当阿多尼也被曝出与妻子和孩子们乘坐私人飞机前往东角时，事件进一步升级。在这场叙事与制度之间的冲突中，阿多尼案已不再仅仅是议程上的一个简单争议。在这一过程中，一个令人尴尬的对比暴露无遗：这与自由主义反对特权的言论相悖，同时与阿根廷权力的旧有行为模式越来越相似。事实上，米莱的反应让人想起前总统克里斯蒂娜·基什内尔在面对日益增长的质疑和不足的解释时，公开支持受质疑官员的逻辑。但问题的核心似乎不在于所谓的反对派阴谋，而在于一个更简单、更微妙的事实：一个承诺结束政治特权的新政府，如今却不得不解释其旅行、邀请、例外和家庭随行，而这些都与它声称要反对的特权过于相似。阿多尼的团体性防御或许有助于巩固执政阵营的内部秩序，但并未解决根本问题。政治反应立竿见影：在提供广泛而精确的制度性解释之前，政府选择保护其最亲近的官员之一。承诺不同政策的承诺再次过于熟悉的反应而绊倒。与此同时，反对派正施压以获取准确信息，指控正在推进，政府则加倍进行政治辩护。名字在变，叙事在变，美学在变，但在丑闻面前封闭的政治防御机制开始显现出执政党不愿承认的相似之处。总统在社交网络X上发了一条信息，为阿多尼“打气”，并质疑那些提出该问题的人，声称他们不理解边际成本的概念，因此毫无根据地玷污声誉。执政党的非正式发言人和数字领袖也加入了这一反应，他们试图将关于资源使用和特权的讨论转变为一场针对基什内尔主义和媒体的叙事战。然而，无论该官员获得多少内部支持，问题都不会消失。随后，执政党生态系统的部长、领袖和操盘手们加入进来，进行了一场协调一致的防御，旨在展示内部凝聚力并阻止反对派的进攻。总统的主要顾问之一圣地亚哥·卡普托也以同样的方式行事，他试图与遏制战略保持一致，并将批评框定为针对政府的所谓政治行动。阿多尼给出的解释也帮助不大：他坚称希望妻子陪同他旅行，并声称总统府邀请了他们，同时否认这给国家带来了任何成本。这成为了一个具体的考验，检验了自由主义在实践中对其宣扬的节俭承诺到底能走多远。正是在这一点上，场景变得尤为重要：正如克里斯蒂娜·基什内尔曾多次选择在指控和怀疑面前庇护其最受质疑的官员一样，米莱现在也对其最信任的人之一选择了同样的道路。安杰莱蒂在总统专机上的 presence 已经引发了国会的信息请求和司法指控，涉嫌挪用资金、滥用职权以及可能违反公共伦理法。这一行程最初由媒体披露，后经官员本人部分证实，又增加了一个争议焦点：究竟是谁为这次航班付了款。几分钟前，卡里娜·米莱曾表达她对内阁负责人的“完全和无条件的”支持，并维护了他的正直。