В этом случае у правительства будет возможность изложить свою защиту и представить доказательства, которые оно считает уместными для подтверждения законности реформы. Судебное решение еще не означает окончательного определения конституционности закона, вопрос о котором будет рассмотрен позже в окончательном решении. Однако отказ в принятии обеспечительных мер представляет собой первоначальный удар для судебной стратегии Всеобщей конфедерации труда (ВКТ), которая стремилась немедленно остановить применение трудовой реформы, инициированной национальным правительством. Судебный спор только начинается и обещает стать одним из самых значимых разделов институциональных дебатов о новой трудовой системе в Аргентине, где пересекаются вопросы организации судебной власти, трудовых прав и распределения полномочий между Нацией и Автономным городом Буэнос-Айрес. Согласно критериям суда, представленные стороной истца элементы не доказали наличия немедленного и необратимого ущерба, который оправдывал бы изменение обычного хода судебного процесса. На основании этого анализа судья отклонил обеспечительные меры, запрошенные ВКТ, позволив оспариваемому нормативному акту оставаться в силе в ходе рассмотрения основного дела. В то же время судья распорядился направить иск в национальное правительство, которое должно представить свой отчет в течение пяти дней в соответствии с Законом о защите № 16.986. В частности, он подчеркнул, что такого рода меры носят исключительный характер и должны анализироваться с особой осторожностью, когда они предполагают изменение существующего фактического или правового положения до вынесения окончательного решения. В этом смысле решение подчеркивает, что мера, запрошенная ВКТ, практически совпадала с конечной целью судебного иска, что является недопустимым в рамках режима обеспечительных мер. Рабочий центр также запросил инновационную обеспечительную меру для приостановления применения закона до вынесения окончательного решения по существу дела. Руководители профсоюзов утверждали, что немедленное исполнение нормы на практике приведет к фактическому упразднению Национального трудового суда, что, по их интерпретации, может нанести необратимый ущерб работникам и существующей судебной трудовой системе. Однако судья счел, что запрошенные обеспечительные меры не соответствуют необходимым юридическим требованиям для их удовлетворения. Как объяснил судья, предварительное решение не может предвосхищать или заменять содержание окончательного решения по делу. Решение также подчеркивает, что на этой начальной стадии дела не было подтверждено существования так называемого "опасности задержки", одного из ключевых требований для предоставления обеспечительных мер. Автор: Рамон Ланос Буэнос-Айрес - 11 марта 2026 г. - Агентство новостей Total - TNA - Судья Энрике Лавье Пико, возглавляющий Федеральный административный суд № 7, отклонил обеспечительные меры, запрошенные Всеобщей конфедерацией труда (ВКТ), в отношении ключевых положений нового Закона о модернизации труда и распорядился направить иск в национальное правительство для ответа в рамках судебного процесса, инициированного этим рабочим центром. Решение представляет собой первое значимое судебное постановление в рамках наступления ВКТ на закон № 27.802, недавно принятый, и в частности в отношении его статей 90 и 91, которые предусматривают передачу полномочий от Национального трудового суда к трудовому суду Автономного города Буэнос-Айрес посредством соглашения, включенного в норму. В своем судебном представлении, поданном 6 марта, ВКТ инициировала иск о защите с целью объявления недействительными и неконституционными этих статей и институционального соглашения, которое предусматривает передачу судебных функций.
