阿根廷与伊朗：阿米亚袭击后的不信任

因此，当一个与阿根廷境内最严重的恐怖袭击有关的被告要求信任并提议“友谊”时，该国完全有理由不信任。这个国家有记忆：针对阿根廷犹太人协会（AMIA）的袭击造成了毁灭性的后果，多年来，该案积累了针对伊朗公民及其他涉案人员的指控、起诉和国际通缉令。当一个被指控犯有恐怖主义罪的人提出作为友谊的桥梁并试图讲授“真相”课时，阿根廷不能以天真来回应。这个看似轻描淡写的评论，起到了一种正常化的作用：将伊朗描绘成一个“和其他任何国家一样”的行为体，融入全球日程，同时高强度冲突正在展开，而对阿根廷来说，那些指向AMIA创伤的名字再次出现。在这种情况下，阿根廷的挑战不是过度恐慌或助长幻想，而是坚持一个基本战略谨慎原则：根据伊朗政权的过往记录，而不是其口号，来评估其信息——以及那些代表或为其辩护的人的信息。多年来，伊朗声称其铀浓缩是出于和平目的，同时限制检查、推迟解释并积累越来越接近军事门槛的材料。是他们，”他说道，同时描述了在“真主至大”口号下的内部集会，并谈到他的国家自冲突开始以来遭受了“800起谋杀案”。他信息中最具政治性的部分旨在使伊朗权力体系合法化。在中东高度紧张和德黑兰权力重组的背景下，这句话听起来像是旨在降低戒备：“对我们来说，阿根廷人是朋友，”他在AZZ流媒体频道播出的采访中说，并把自己描绘成一个“热爱阿根廷人民”的人。对阿根廷来说，问题不仅在于这一承诺的字面内容，还在于谁提出了这一承诺以及其政治背景。拉巴尼不是一个中立的评论员：他的名字几十年来一直出现在司法档案和与1994年袭击有关的国际逮捕令中。这种修辞手法众所周知：将德黑兰描绘成受害者，指责第三方进行侵略，并要求可信度。布宜诺斯艾利斯 - 2026年3月5日 - 总通讯社 - TNA - 穆赫辛·拉巴尼，伊朗驻阿根廷前文化参赞，并因涉嫌参与针对阿根廷犹太人协会的袭击而被阿根廷司法部门起诉，他带着一个看似平静的信息再次出现在公众视野：他声称，断言阿根廷因哈维尔·米莱总统与美国结盟而可能成为伊朗的“目标”是“不正确的”。换句话说：即使有协议和核查机制，世界仍在讨论伊朗在做什么，因为伊朗并没有完全展示其行为。这不是出于偏见，而是出于经验：伊朗政权在战略信息、国际承诺和透明度方面的轨迹是以隐瞒、操纵和双重话语为标志的。仅仅提及拉巴尼的话，就应该在阿根廷引发警报。路易斯·德·埃利亚和费尔南多·埃斯特切在德黑兰与穆赫辛·拉巴尼在一起，拉巴尼“想要的”阿根廷人。在他的公开干预中，拉巴尼试图转移焦点：他暗示，阿根廷政府在美国、以色列和伊朗之间的战争框架内“站在真理一边”将是“非常好的”。在同一行动中，他试图将2月28日美国和以色列协调袭击后证实的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的死亡哀悼包裹在一个英雄叙事中：他将其定义为“伟大的政治智者”和“英雄”，并保证他没有躲藏在特殊设施中，而是直到最后才在一个“公共场所”保持“活跃”。但对阿根廷来说，核心问题不是拉巴尼如何重建伊朗领导层的形象，而是他通过其信息想达到什么目的，以及存在哪些客观条件可以相信他。在此框架下，“友谊”和“我们不是目标”这些话不能被视为保证；它们至少是一个损害控制策略中的话语部分，尤其是在该地区处于公开战争状态，而德黑兰试图在最高领导人死亡带来的政治和象征性打击之后管理其外部形象时。如果查看伊朗政权在其他敏感领域，特别是核领域的公开声明记录，阿根廷的不信任就变得更加合理。他称唐纳德·特朗普总统为“独裁者”，建议他“恢复理智”，并声称伊朗是“民主政府”，因为它拥有民选议会和选择其领导人的机制。这种模式——承诺一件事，隐瞒另一件事，只有在没有余地时才承认——这正是当伊朗机构的非正式发言人要求“相信”他的话时，在布宜诺斯艾利斯拉响所有警报的模式。采访还包括一个意想不到的、几乎是友好的足球式点头：拉巴尼说，伊朗国家队“将在北美”参加将于6月举行的世界杯。最近的历史表明，太快相信的代价往往是极其高昂的。讨论已不再抽象：最近国际组织的报告和技术重建表明，铀浓缩水平很高——包括60%的材料——以及其规模，据外交界广泛评估，如果存在政治意愿，可以大大缩短达到武器级水平所需的时间。在这一章中，国际原子能机构（IAEA，联合国核机构）总干事拉斐尔·格罗西的形象变得至关重要：该机构长期以来一直要求全面合作、准入和检查，以便能够就核材料的命运和浓缩活动的连续性提供可信保证。“我们没有入侵任何国家，也没有开始攻击。”