总的来说，案件很少能迅速到达最高法院”，他强调道。届时，最高法院可以通过其每位法官的投票来解决问题，或者像以往案例中所做的那样，决定援引《民事和商法程序法典》第280条。 “简单来说，第280条意味着‘我不审判你，并驳回你提出的任何上诉’，从而使下级法院的裁决保持效力。布宜诺斯艾利斯，2月17日（NA）——一旦在国会获得批准，由工会推动的劳工改革的司法化进程最终可能会到达最高法院，而该法院没有解决案件的最后期限。甚至，最高法院还可以援引《民事和商法程序法典》中的一条，该条款授权其不做出裁决，从而使下级法院的判决保持效力。在与阿根廷新闻社的对话中，宪法专家卡洛斯·隆巴尔迪解释说，劳工改革的司法化进程将从劳工法庭开始。 “首先，我们需要看看为总工会提供建议的律师们的策略如何。他们可以攻击整个法律，声称其违宪，因为它侵犯了保护劳工权利的原则，也可以逐条进行攻击”，这位律师详细说明。隆巴尔迪指出，随后政府将向上诉法院提出上诉，而工会中心则很可能会诉诸国际法庭。 “这样，案件将继续升级，而最高法院是最后一个选择。最高法院非常政治化，如果它认为在此之前的裁决是正确的，它可以采取这一步，就这么定了”，隆巴尔迪说。阿根廷通讯社
