布宜诺斯艾利斯，2026年2月11日——在总统哈维尔·米莱推动的劳动改革辩论中，正义党党团参议员马里亚诺·雷卡尔德发表了一句在参议院引起强烈反响的话：“我们将调查他们，当我们重新执政时，我们将把他们送进监狱。”一方面，这位立法者预测他的政治力量将“重新执政”，他认为阿根廷不值得这样。另一方面，他警告说，今天支持改革的人未来可能面临调查和可能的拘留。然而，即使在那些领域，人们也承认雷卡尔德选择的语气将对抗提升到了一个不同寻常的水平。会议在高度两极化的气氛中进行，国会周围筑起了屏障，附近地区有工会集会。当执政联盟试图收集票数以推进改革的初步批准时，会场内的交流清楚地表明，辩论超出了项目的技术内容，并延伸到了制度领域。在一个在司法和政治问题上经历过紧张局势的国家，“我们将回来”和“我们将把他们送进监狱”的组合超越了劳动讨论的范围。自由主义立法者认为，这一信息揭示了一种政治观念，即民主更替可能导致司法报复。反对派部门捍卫了参议员表达坚定立场的权利，反对他们认为在劳工权利方面的倒退。一种奇怪的主张劳工权利的方式，同时威胁要对政治对手处以监禁。执政联盟方面认为他的话是在议会领域不合适的恐吓，并提醒国会不是法庭，也不是预测未来迫害的地方。一方面，立法者预测他的空间将“回归政府”，而阿根廷不配拥有这种局面。这一声明是在总统哈维尔·米莱推动的劳动改革辩论中发表的，为已经充满政治紧张气氛的会议增添了额外的佐料。“他们的发言非常简短，表达了很少他们认为有益的东西，”他关于执政联盟的发言说道。他还确保该倡议“不是为了创造就业”而设计的，并且类似的改革已在过去几十年中实施，但没有取得有利的结果。参议员还针对具体条款提出批评，例如雇主和雇员之间协议分割休假的可能性。一个非但没有平息辩论反而使其更加激烈的公式，不可避免地提出了一个问题：如果对权利的辩护基于对对手的监禁威胁，那么民主多样性在该体系中处于什么位置？威胁回归权力太过分了，不能如此残酷。威胁是双重的和明确的。这难道不多吗，先生？在发言中，雷卡尔德断然拒绝了执政党的项目，并对自由主义论点的坚实性提出了质疑。在另一部分，他断言该法“回到了1929年的措辞”，并质疑对八小时工作制方案的任何修改，这是劳工运动的历史旗帜之一。然而，正是最后的警告标志着这一天的结束。“所有人都想休假14天，”他讽刺道，指的是传统的连续休假期。
