Investigación del contrato de la AFA: ¿30% de los ingresos a cuentas privadas?

La Justicia argentina investiga un contrato de la AFA con la empresa de Javier Faroni, que recibía el 30% de los ingresos internacionales sin prestar servicios reales. Expertos ven un esquema de posible lavado de dinero.


Investigación del contrato de la AFA: ¿30% de los ingresos a cuentas privadas?

La Justicia de Argentina investiga un contrato entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la empresa TourProdEnter LLC, vinculada al productor teatral Javier Faroni, que le permite percibir el 30% de los ingresos comerciales internacionales sin evidencia de intermediación efectiva en acuerdos con sponsors como Adidas, limitándose presuntamente a la emisión de facturas. Este esquema, calificado por expertos como una posible triangulación de fondos, ha generado acusaciones de desvío millonario hacia arcas privadas, configurando un potencial delito de lavado de activos. El acuerdo, suscripto en diciembre de 2021 por el presidente de la AFA, Claudio 'Chiqui' Tapia, y el secretario ejecutivo Pablo Toviggino, concedía exclusividad a TourProdEnter para gestionar patrocinios, eventos y cobros en el exterior hasta 2026, con una comisión del 30% sobre los ingresos más un 10% por logística operativa. Fuentes judiciales estiman que la firma manejó más de 300 millones de dólares desde entonces, con transferencias atomizadas a cuentas en Miami, Uruguay y Paraguay, sin que se demuestre participación en la negociación de contratos clave. Críticos, como el empresario Guillermo Tofoni, han cuestionado públicamente la justificación de la comisión: 'No se paga por nada, solo por facturar', argumentando que la empresa actúa como una máscara para extraer recursos de la AFA hacia intereses privados. Faroni, exdiputado provincial y aliado político de Sergio Massa, ha declarado que operaba bajo directivas de la cúpula de la AFA, pero la Justicia lo citó a declarar en causas de desvío de fondos, incluyendo 109 millones de dólares no remitidos directamente a la entidad. La AFA defendió el contrato como un mecanismo estándar para promoción y cobro internacional, aunque sponsors como Socios.com han reportado irregularidades en las triangulaciones. Este caso expone vulnerabilidades en la gestión de los negocios del fútbol argentino, afectando a clubes con deudas crecientes y cuestionando la transparencia en una entidad clave del deporte nacional.