最近的例子是阿根廷迅速加入所谓的“和平委员会”,这是一个由特朗普推动的倡议,我国在大多数重要的西方民主国家之前就签署了该倡议。这并没有让我们在世界上的地位更好,反而使我们沦为他人决定的旁观者。布宜诺斯艾利斯,2月3日(NA)——前PRO党参议员埃斯特万·布里奇周二质疑总统哈维尔·米莱自上任以来一直保持的与美国政治议程的结盟,并将该国领导人唐纳德·特朗普描述为“即兴发挥者”。这位前马克里官员所举的例子是阿根廷加入“和平委员会”,该机构是由这位美国领导人自己创建的,并向世界介绍为一个“替代”实体,用于在战争冲突地区开展工作,就像联合国一样,主要焦点加沙地带。“阿根廷总统在几乎所有外交政策姿态和定义上都追随唐纳德·特朗普,这一决定清楚地暴露了这个问题。因为当一个国家停止独立思考时,它就会慢慢从重要决策的地图上消失。阿根廷需要一个能够思考、讨论、辨别和选择的外交政策。这是我们不应该愿意承担的风险,”他总结道。这并非小事,也非简单的外交姿态:这是一个强烈的政治信号,表达了无条件的结盟意愿,且没有事先的战略辩论,”他在最近发表在《民族报》上的一篇分析中陈述道。在同一线上,他肯定说,当核心人物是特朗普时,这种结盟“尤其成问题”,这位领导人“不寻求以谨慎、可预测、以公共利益为导向的决定来照亮国际舞台”。布里奇甚至详细说明,这位美国领导人的管理特点是“即兴发挥、权力的极端个人化和交易逻辑”,在这些逻辑中,他“危险地混淆”,并且几乎是故意地,将私人利益与公共政策混为一谈。他还回忆说,特朗普在执政期间将其个人财富“增加了超过10亿美元”,这一事实不仅是“伦理丑闻”,也是“一个警告信号”,表明他如何履行公职以及国家的真正角色是什么。最后,他肯定说,他并不否认米莱“欠”他的美国同行,因为借此他获得了“部分国际合法性和选举胜利”:“这种支持是明确的、公开的和战略性的,”他补充道。“追随一个混淆权力与商业、力量与权威、任性与战略的领导人不会加强我们,反而会削弱我们。”
阿根廷外交政策批评
前参议员埃斯特万·布里奇批评哈维尔·米莱总统与唐纳德·特朗普的政治议程保持紧密结盟,认为这削弱了阿根廷,使其成为国际决策的旁观者,而非积极参与者。